Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 879/2502

พ.ศ. 2502 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ความชัดตามฟ้องและชั้นพิจารณาว่า เจ้าทุกข์ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีต่อเจ้าพนักงานให้จัดการฟ้องร้องจำเลยได้ ก็เป็นการปฏิบัติชอบตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) แล้ว ไม่จำต้องแสดงต่อศาลถึงเอกสารการมอบอำนาจหรือมอบคดีให้อัยการฟ้องร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันฉุดคร่า นางสาวสาระไปเพื่อการอนาจารและหน่วงเหนี่ยวกักขังทำให้เสื่อมเสียอิสระภาพ และจำเลยที่ 1 ได้ข่มขืนกระทำชำเรานางสาวสาระจนสำเร็จความใคร่ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีให้เจ้าพนักงานฟ้องจำเลยแล้ว ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 276, 278, 284, 309, 310, 91จำเลยทุกคนปฏิเสธและว่าฟ้องเคลือบคลุมศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วเห็นว่า ฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุมพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 284, 278, 309, 310 และจำเลยที่ 1 ผิด มาตรา 276 อีกกระทงหนึ่ง ให้ลงโทษตามบทและกระทงที่หนักที่สุด คือให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตาม มาตรา 276 จำคุก 2 ปี 6 เดือน จำเลยที่ 2-3 ตาม มาตรา 284 จำคุกคนละ 1 ปี

จำเลยที่ 3 อายุ 18 ปี ลดกึ่งตาม มาตรา 76 เป็นจำคุก 6 เดือน จำเลยี่ 3 ไม่เคยทำผิดมาก่อนและการกระทำไม่ร้ายแรงให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี ตาม มาตรา 56, 58จำเลยทุกคนอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งรับเฉพาะข้อกฎหมายข้อที่จำเลยฎีกาว่า อัยการไม่มีอำนาจฟ้องคดีนี้ เพราะโจทก์ไม่มีเอกสารการมอบอำนาจหรือมอบคดีให้พนักงานอัยการฟ้องนั้นคดีนี้ได้ความชัดตามฟ้องและชั้นพิจารณาแล้วว่า เจ้าทุกข์ผู้เสียหายได้แจ้งความมอบคดีต่อเจ้าพนักงานให้จัดการฟ้องร้องจำเลยไว้แล้วอันเป็นการปฏิบัติชอบแล้วตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(7) หาจำต้องแสดงเอกสารการมอบอำนาจดังจำเลยฎีกาไม่ศาลฎีกาพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เชื้อ คงคากุล · มนูภันย์วิมลสาร · สุทธิมนต์นฤนาท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4560/2558

แม้ในเบื้องต้นโจทก์ร่วมที่ 1 ได้แจ้งความต่อพนักงานสอบสวนไว้เป็นหลักฐาน ตามสำเนารายงานประจำวันเกี่ยวกับคดี แต่หลังจากนั้นโจทก์ร่วมที่ 1 ไปให้การต่อพนักงานสอบสวนพร้อมกับร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีแก่จำเลยฐานฉ…

Supreme Court Judgment No. 15791/2553

โจทก์บรรยายฟ้องว่า ผู้เสียหายได้ร้องทุกข์ภายในอายุความและพนักงานสอบสวนได้สอบสวนแล้ว ย่อมสันนิษฐานได้ว่ามีการร้องทุกข์และมีการสอบสวนโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว เมื่อชั้นพิจารณาจำเลยไม่ได้คัดค้านโดยเสนอหรือนำส…

Supreme Court Judgment No. 13537/2553

จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจหน้าที่ทำการสืบสวนคดีอาญา เมื่อสืบสวนแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานจนทราบรายละเอียดแห่งความผิดแล้วว่าโจทก์อยู่ในฐานะผู้ต้องสงสัยหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าน้ำม…

Supreme Court Judgment No. 13536/2553

จำเลยที่ 3 เป็นเจ้าพนักงานตำรวจย่อมมีอำนาจหน้าที่ทำการสืบสวนคดีอาญา เมื่อสืบสวนแสวงหาข้อเท็จจริงและหลักฐานจนทราบรายละเอียดแห่งความผิดแล้วว่าโจทก์อยู่ในฐานะผู้ต้องสงสัยหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับการค้าน้ำม…

Supreme Court Judgment No. 4132/2550

ส. ซื้อที่ดินพิพาทซึ่งอยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติอันเป็นที่ดินของรัฐสภา ท. ส. จึงมิได้มีสิทธิครอบครองที่ดินที่ซื้อตามกฎหมาย และต่อมาได้มีการกำหนดให้ที่ดินในท้องที่ที่ดินพิพาทเป็นเขตปฏิรูปที่ดิน ตาม พ.ร.บ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up