Supreme Court Judgment, B.E. 2495 (ref. 87920)

พ.ศ. 2495 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความผิดฐานมีฝิ่น มูลฝิ่น เสพย์ฝิ่นนอกร้าน ตาม พ.ร.บ.ฝิ่นที่บัญญัติให้ลงโทษผู้กระทำผิด จำคุกและปรับนั้น เมื่อศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแล้ว จะยกโทษปรับเสียก็ได้ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 23

Provisions the court ruled on

กฎหมายลักษณะอาญา Section 11 กฎหมายลักษณะอาญา Section 23

คำฟ้องและคำให้การ

คดีมีปัญหาขึ้นมาสู่ศาลฎีกาเฉพาะนายนิยมจำเลย ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกฐานมีฝิ่น และมีมูลฝิ่น กับสูบฝิ่นนอกร้านฝิ่น มีกำหนด ๗ เดือน ปรับ ๖๐๐ บาท ปรับฐานมีกล้องสูบฝิ่นอีก ๒๐ บาท

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ว่าต้องปรับเรียงกะทงเป็นเงิน ๙๐๐ บาท และต้องจำคุกฐานมีกล้องสูบฝิ่นด้วย เพราะจำเลยต้องโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่นมาแล้ว

ศาลอุทธรณ์คงพิพากษาแก้เฉพาะความผิดฐานมีกล้องสูบฝิ่น โดยให้จำคุก ๕ วัน ปรับ ๒๐ บาท ให้ยกโทษจำเสีย นอกนั้นยืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีการขอให้ปรับจำเลยอย่างน้อยฐานมีฝิ่น ๕๐๐ บาท ฐานมีมูลฝิ่น ๒๐๐ บาท ฐานสูบฝิ่นนอกร้าน ๒๐๐ บาท รวมเป็นเงิน ๙๐๐ บาท

ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแล้ว จะยกโทษปรับเสียก็ได้ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๓ ฉะนั้นตามความเห็นของศาลล่างทั้ง ๒ ชอบแล้ว

Matter details

Panel of judges: นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย
Lower court: ศาลจังหวัดแม่ฮ่องสอน - นายสุริยน สุวรรณ์ทรรต
ศาลอุทธรณ์ - หลวงบริรักษ์จรรยาวัตร
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1351/2500

ตาม ม.11 แห่งกฎหมายลักษณะอาญาอาจนำมาตรา 23 แห่งกฎหมายลักษณะอาญามาบังคับกับ พ.ร.บ.ฝิ่นได้ เมื่อนำ ม.23 แห่งกฎหมายลักษณะอาญามาใช้แล้ว ศาลก็อาจจำคุกจำเลยสถานเดียวโดยไม่ปรับได้ ข้อความที่บัญญัติไว้ในกฎหมา…

Supreme Court Judgment No. 632/2496

ความผิดตาม พ.ร.บ. ฝิ่น ซึ่งบัญญัติโทษไว้ทั้งจำคุกและปรับนั้น ถ้าไม่ใช่กรณีเรื่องเพิ่มโทษตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ. 2472 มาตรา 68 แล้ว ก็ตกอยู่ภายในบทบัญญัติของมาตรา 11, 23 แห่ง ก.ม.ลักษณะอาญา คือเมื่อศาลเห็น…

Supreme Court Judgment No. 41/2496

กฎหมายฝิ่นไม่ได้บัญญัติไว้เป็นพิเศษว่าต้องลงโทษทั้งจำทั้งปรับฉะนั้นศาลย่อมลงโทษจำคุกจำเลยสถานเดียวได้ตาม กฎหมายลักษณะอาญามาตรา 11,23 พระราชบัญญัติฝิ่น 2472 แก้ไขเพิ่มเติม 2476 มาตรา 9 บัญญัติให้เรียงก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2495 (ref. 48599)

ความผิดฐานมีฝิ่น มูลฝิ่น เสพย์ฝิ่นนอกร้าน ตาม พระราชบัญญัติฝิ่นที่บัญญัติให้ลงโทษผู้กระทำผิด จำคุกและปรับนั้น เมื่อศาลพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแล้ว จะยกโทษปรับเสียก็ได้ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 23

Supreme Court Judgment No. 800/2492

พระราชบัญญัติการพะนันไม่มีบทมาตราใดที่บัญญัติ ไม่ให้ศาลใช้ดุลยพินิจที่จะวางโทษจำคุกสถานเดียว ศาลก็ย่อมอาศัยกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 23 ประกอบด้วยมาตรา 11 ใช้ในการดุลยพินิจลงโทษจำคุกจำเลยแต่สถานเดียวได้.…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.