Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 880/2515

พ.ศ. 2515 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

นายประกันผิดสัญญาประกัน ศาลชั้นต้นสั่งปรับตามสัญญาประกันศาลอุทธรณ์พิพากษายืน นายประกันฎีกาว่าจำเลยไปเป็นทหารลาวไม่สามารถนำตัวมาส่งศาลได้ ขอให้ลดค่าปรับ ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา นายประกันนำตัวจำเลยมาส่งศาลได้และได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ดังนี้ ศาลฎีกาย่อมใช้เป็นเหตุประกอบการพิจารณาลดค่าปรับให้นายประกัน

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ จำเลยปฏิเสธนายโสภณ ธรรมวรรณ และจำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราว ศาลอนุญาตให้ประกัน ตีราคา 10,000 บาท ทำสัญญาประกันไว้ ศาลชั้นต้นออกหมายปล่อยจำเลยถึงวันนัดพิจารณา จำเลยไม่มาศาลตามนัด ศาลชั้นต้นสั่งว่าเป็นการผิดสัญญาประกัน ให้ปรับนายประกันตามสัญญา ให้เพิกถอนสัญญาประกันและออกหมายจับจำเลยนายประกันอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนนายประกันฎีกาขอให้ลดค่าปรับโดยอ้างว่าจำเลยไปสมัครเป็นทหารลาวนายประกันไม่สามารถนำตัวจำเลยกลับมายังประเทศไทยได้ ศาลชั้นต้นส่งสำนวนมาศาลฎีกาในวันที่ 10 มกราคม 2515 ต่อมาในวันที่ 18 มกราคม2515 นายประกันยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นว่า ได้ติดตามไปพบจำเลยหลบหนีอยู่ที่จังหวัดหนองคายจึงนำตัวจำเลยมาส่งศาล ขอให้ศาลรับตัวจำเลยไว้ และขอให้ศาลชั้นต้นส่งคำร้องมาศาลฎีกาเพื่อประกอบการพิจารณาลดหย่อนค่าปรับ ศาลชั้นต้นส่งคำร้องมาศาลฎีกาและได้รับตัวจำเลยขังไว้ ต่อมาจำเลยให้การรับสารภาพ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 6 เดือน ริบปืนของกลางศาลฎีกาเห็นว่า เดิมนายประกันฎีกาว่าจำเลยไปสมัครเป็นทหารลาวนายประกันไม่สามารถนำตัวจำเลยมาศาลได้ ขอให้ศาลฎีกาลดค่าปรับให้แต่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกานายประกันยื่นคำร้องว่าได้ติดตามไปพบจำเลยหลบหนีอยู่ที่จังหวัดหนองคาย จึงนำตัวจำเลยมาส่งศาลขอให้ศาลชั้นต้นส่งคำร้องมายังศาลฎีกาเพื่อประกอบการพิจารณาลดหย่อนค่าปรับ ส่วนจำเลยนั้นปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้รับตัวไว้ดำเนินการพิจารณาและพิพากษาลงโทษไปแล้ว การที่นายประกันนำตัวจำเลยมาให้ ศาลดำเนินการพิจารณาหลังจากผิดสัญญาแล้วเช่นนี้ ศาลควรลดค่าปรับให้นายประกันพิเคราะห์แล้วเห็นสมควรปรับนายประกัน 1,000 บาทพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นว่าให้ปรับนายประกัน 1,000 บาท

Matter details

Panel of judges
ดวง ดีวาจิน · ประพจน์ ถิระวัฒน์ · ชลอ จามรมาน
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3245/2568

เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ให้ลดค่าปรับแก่ผู้ประกัน คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ดังกล่าวย่อมเป็นที่สุดตาม ป.วิ.อ. มาตรา 119 วรรคหนึ่ง ซึ่งบัญญัติว่า ในกรณีผิดสัญญาประกันต่อศาล ศาล…

Supreme Court Judgment No. 6518/2562

ฎีกาของผู้ประกันเป็นการโต้แย้งคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ภาค 5 เกี่ยวกับการบังคับตามสัญญาประกัน โดยศาลอุทธรณ์ภาค 5 วินิจฉัยว่า การที่ผู้ประกันนำเงิน 500,000 บาท มาชำระตามสัญญาประกันในวันที่ 15 มิถุนายน 25…

Supreme Court Judgment No. 432/2561

คดีที่ผู้ซื้อทรัพย์ยื่นคำร้องขอเพิกถอนการขายทอดตลาด โดยเป็นผลสืบเนื่องมาจากเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินซึ่งเป็นหลักประกันขายทอดตลาด เพื่อบังคับชำระค่าปรับเนื่องจากผู้ประกันผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวจำเล…

Supreme Court Judgment No. 6506/2560

ความรับผิดตามสัญญาประกันเป็นความรับผิดทางแพ่ง และค่าปรับที่ศาลสั่งให้ผู้ประกันชำระกรณีผิดสัญญาประกันก็เข้าลักษณะเป็นเบี้ยปรับตาม ป.พ.พ. มาตรา 379 ดังนั้น เมื่อศาลมีคำสั่งปรับผู้ประกัน และออกหมายแจ้งคำ…

Supreme Court Judgment No. 30/2559

การยื่นคำร้องขอคืนหลักประกันคดีนี้เป็นผลสืบเนื่องมาจากผู้ประกันทั้งสองผิดสัญญาประกันไม่ส่งตัวจำเลยต่อศาลตามนัดในคดีความผิดฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ซึ่งการจะคืนหลักประกันให้แก่ผู้ประ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up