Supreme Court Judgment No. 885/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำร้ายเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ ขอให้ลงโทษตาม ม.120 ทางพิจารณาได้ความว่าการจับกุมไม่ใช่การกระทำตามหน้าที่ ๆ ระบุไว้ตามกฎหมายดังนี้ ศาลลงโทษจำเลยตาม ม.254 แม้โจทก์จะมิได้อ้างบทมาด้วยก็ตาม

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกสมคบกันทำร้าย อ.ผู้เป็นกำนันกระทำการตามหน้าที่ขอให้ลงโทษตาม ม.๑๒๐ ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่าการที อ. ไปจับกุมจำเลยไม่ใช่หน้าที่ตามที่กฎหมายระบุไว้จำเลยมีผิดเพียงฐานทำร้ายร่างกายตาม ม.๒๕๔ จำเลยฎีกาว่าคดีโจทก์ต้องห้ามตามม.๑๙๒

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าโจทก์ได้ระบุข้อเท็จจริงในฟ้องมาชัดเจน แม้จะไม่ได้อ้าง ม.๒๕๔ มาด้วย ศาลก็มีอำนาจลงโทษจำเลยได้จึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges: นิติศาสตร์ · อมาตย · เทฟโนต์
Lower court: ศาลชั้นต้น - หลวงประธานฯ+
ศาลอุทธรณ์ - +ปรีชา+
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.