Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 886/2464

พ.ศ. 2464 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญา เด็ก, แบ่งมรฎกลง, ชื่อเปนพยาน, อำนาจผู้มีส่วนได้,

เนื้อความคำพิพากษา

สัญญาแบ่งมรฎกทำกับเด็ก ซึ่งได้ตกลงทำกันโดยสุจริต แลในเวลาทำมารดาซึ่งเปนผู้ปกครองของเด็กได้นั่งรู้เห็นยินยอมลงชื่อในสัญญาด้วยนั้นสัญญาเช่นนี้ศาลฎีกาเห็นว่าสันนิษฐานผู้ปกครองบุตร์ได้ว่ามารดาให้ทำสัญญาแทนเด็กแลใช้มัดเด็กได้เด็กจะปฏิเสธ สัญญาโดยอ้างขอเป็นเด็กขึ้นมาลบล้างไม่ได้ การที่ผู้มีส่วนได้ในกองมรฎกได้ลงชื่อเปนพยานในสัญญาแบ่งมรฎก แลไม่ได้คัดค้านอย่างใดนั้น ไม่เปนเหตุพอที่จะถือว่าผู้นั้นได้ยินยอม ฤาสละอำนาจที่จะเรียกร้องขอส่วนแบ่งในเรื่องมรฎกนั้น แลการที่ลงชื่อเช่นนี้ไม่เปนการตัดสิทธิที่จะขอรับมรฎกหามิได้()

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up