Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 887/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พะยาน คำรับชั้นสอบสวน คำรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนโดยชั้นตานั้นแม้จะให้การปฎิเสธในชั้นศาลก็ฟังเอามาประกอบลงโทาจำเลยได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องหาว่า น. และ ส. จำเลยสมคบกันฆ่า ล. ขอให้ลงโทษตาม ม. ๒๕๐

จำเลยให้การปฏิเสธ ได้ความว่าคดีสำหรับ น. จำเลยตามคำพะยานโจทก์ยังไม่พอฟังว่าได้กระทำผิดตามข้อหาจริง ส่วน ส. จำเลยนั้นปรากฏว่าในชั้นสอบสวนให้การชัดว่าได้รับจ้าง น. ยิงผู้ตายและตามคำพะยานโจทก์ปรากฏว่า ส. จำเลยนี้เป็นผู้ลงมือยิง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าคำรับของ ส. นี้เจ้าพนักงานผู้สอบสวนได้มาให้การยืนยันว่ารับโดยบริสุทธิ์ แม้จำเลยจะให้การต่อสู้ด้วยประการใดก็ดี ตามประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม. ๑๓๔ อาจใช้เป็นพะยานยันจำเลยได้ ฉะนั้นจำเลยต้องพิศูจน์หักล้างว่าคำรับนั้น มิชอบด้วยกฎหมาย แต่จำเลยพิศูจน์ตามข้อต่อสู้ของจำเลยมิได้ จึงเป็นพะยานที่ต้องฟังยันจำเลยและเห็นว่าจำเลยรับว่าได้รับจ้าง น. จำเลย แต่พะยานหลักฐานที่จะลงโทษ ส. จำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น แลให้ปล่อยตัว น. จำเลยไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
อมาตย์ · มนธา · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up