Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 890/2499

พ.ศ. 2499 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีที่ได้ยื่นฟ้องฎีกาก่อนวันประกาศใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาที่แก้ไขใหม่นั้น ต้องใช้ประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาที่ใช้อยู่เดิมบังคับ.เมื่อส่งสำเนาฎีกาไม่ได้ ต้องจำหน่ายคดี. (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 5/2499)

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้มีปัญหาขึ้นมาสู่ศาลฎีกาในปัญหาที่ว่าโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาแต่ส่งสำเนาฎีกาให้แก่จำเลยไม่ได้ เช่น จะพึงใช้ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.อ. (ฉบับที่ ๖) พ.ศ.๒๔๙๙ ม. ๑๕ ซึ่งให้ยกเลิก ม.๒๐๑ ป.วิ.อ. โดยให้ศาลทำการพิจารณาและพิพากษาต่อไป หรือจะต้องปฏิบัติตาม ป.วิ.อ. ม.๑๗๒ ที่ใช้อยู่เดิม ต้องมีตัวจำเลยเป็นคู่ความ จึงจะพิจารณาพิพากษาได้ ศาลฎีกาปรึกษาโดยมติของที่ประชุมใหญ่เห็นว่า คดีนี้โจทก์ได้ยื่นฟ้องฎีกาก่อนวันประกาศใช้ ป.วิ.อ. ที่แก้ไขใหม่, ต้องใช้ ป.วิ.อ. ที่ใช้อยู่เดิมบังคับคดี จึงให้จำเลยจำหน่ายคดี.

Matter details

Panel of judges
ดุลยการณ์โกวิท · นนทปัญญา · นนทประชา
Lower court
ศาลจังหวัดร้อยเอ็ด - นายอาจิต ไชยาคำ
ศาลอุทธรณ์ - นายจิตติ นิตศะบุตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up