Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 891/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาอาญาฟ้องแล้วฟ้องอีกปัญหากฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้คู่ความฎีกาได้แต่ปัญหาข้อ กฎหมายเท่านั้น ทางพิจารณาได้ความว่าเมื่อวันที่ ๒๗ กรกฎาคม พ.ศ. ๗๐ อัยการเปน

โจทก์ฟ้องขอให้ ลงโทษจำเลยฐานรับช้างของโจรไว้ตาม ม. ๓๒๑ ศาลจังหวัดเชียงใหม่ได้ตัดสินยกฟ้องของ โจทก์และคดีถึงที่สุดแล้วในระวางนั้นคือวันที่ ๑๙ สิงห์ โจทก์มาฟ้องหาว่า จำเลยลักหรือรับช้างของ โจรเชือกนั้นอีกตาม ม. ๒๙๖ -๓๒๑ ศาลมณฑลเห็นว่าคดีไม่มีมูลจึงไม่เรียกจำเลยมาพิจารณา ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืนตามศาลเดิมในข้อลักช้างส่วนในข้อรับของโจรนั้นเห็นว่าเปนเรื่องสืบเนื่องมาจากฟ้องของอัยการและคดีนั้นถึงที่สุดแล้ว โจทก์จะมาฟ้องซ้ำอีกไม่ได้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ในข้อรับของโจรและว่าในข้อลักนั้นโจทก์ฎีกาไม่ได้

Matter details

Panel of judges
บัส · นร · พรหม.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up