Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 894/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คู่ความเป็นคนในบังคับฮอลันดาแลเยอรมัน

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมจำเลยใช้หัวสิงหโตธรรมดากับคำว่าห้างสิงห์โตบนสินค้าหมาย ๑๒ - ๑๓ -๓๙ โจทก์ไปว่ากล่าวกับจำเลย ๆ ทำหนังสือรับรองว่าจะไม่ใช้ตราสิงห์โตบนสินค้าจำพวกนั้น ภายหลังจำเลยขายสินค้ามีรูปสิงห์โดต ๒ ตัวยืนอยู่ข้างหลังรูปโลก ปากสิงห์โตคาบแผ่นป้ายมีอักษรฝรั่ง บี.แอนด์.เอฟ. โจทก์จึงฟ้องหาว่าเลียนเครื่องหมายการค้า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามหนังสือรับรองของจำเลยนั้นหมายความฉะเพาะว่าจำเลยจะไม่ใช้เครื่องหมายรูปสิงห์โตที่จำเลยใช้อยู่ในเวลาที่โจทก์ต่อว่าเท่านั้น ไม่ได้หมายถึงเครื่องหมายรูปสิงห์โตทั่วไปหรือที่มีลักาณะอย่างอื่นใดอันผิดแปลจากที่ได้ต่อว่ากันนั้นไม่ แลฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้เลียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์จึงให้ยกฟ้องโจทก์(วิกรม-พรหม-มนู)นาย+ บุญนาก - นาย+ -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up