Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 895/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ค้ำประกันมีกำหนดเวลา 2 เดือนเมื่อครบกำหนด 2 เดือนแล้ว เจ้าหนี้ยังรับดอกเบี้ยจากลูกหนี้ แลมิได้เร่งรัดเรียกหนี้จากลูกหนี้จนล่วงเลยมาช้านานดังนี้ ผู้ค้ำประกันพ้นจากความรับผิด คนบังคับอังกฤษเป็นคู่ความฎีกาได้แต่ในปัญหากฎหมาย

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า จำเลยที่ ๑ ได้กู้เงินโจทก์ไป สัญญากู้ไม่มีกำหนดเวลาใช้เงิน จำเลยที่ ๒ เป็นผู้ค้ำประกันสัญญาค้ำประกันมีกำหนดเพียง ๒ เดือนนับแต่วันทำสัญญา ถ้าพ้น ๒ เดือนไปแล้วผู้ค้ำประกันไม่รับผิด เมื่อครบกำหนดเวลาประกัน ๒ เดือนแล้ว โจทก์ยังได้รับดอกเบี้ยจากจำเลยที่ ๑ อีกเดือนหนึ่งแลเมื่อจวนครบ ๒ เดือน จำเลยที่ ๒ ก็ได้เตือนให้โจทก์เร่งเรียกหนี้นี้ โจทก์เพิกเฉยเสียจนเวลาล่วงเลยมาเกือบ ๑๐ ปี โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้นดังนี้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อครบกำหนดเวลาประกันแล้ว โจทก์ยังคงรับดอกเบี้ยจากจำเลยที่ ๑ อีกต่อไป เป็นอันว่าโจทก์กับจำเลยที่ ๑ ยังคงถือสัญญากู้กันต่อไป เป็นอันว่าโจทก์ไม่ถือว่าจำเลยที่ ๑ ผิดสัญญา เพราะฉะนั้นสัญญาระวางโจทก์กับจำเลยที่ ๒ ก็หมดไป เมื่อจำเลยที่ ๑ ผิดสัญญาในภายหลัง จำเลยที่ ๒ ก็หาต้องรับผิดอีกไม่ จึงตัดสินให้จำเลยที่ ๒ พ้นจากความรับผิดชอบ(วิกรม-พรหม-บัส)นายเทพ+ - พระยาธรรมสารเวทย์ -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 751/2566

ศาลอุทธรณ์ภาค 9 วินิจฉัยว่า การกู้ยืมย่อมบริบูรณ์ต่อเมื่อส่งมอบทรัพย์สินที่ยืมตาม ป.พ.พ. มาตรา 650 วรรคสอง โจทก์จึงมีหน้าที่นำสืบตามข้ออ้าง เมื่อโจทก์ไม่มีหลักฐานมาแสดงว่ามีการส่งมอบเงินจำนวนดังกล่าวจ…

Supreme Court Judgment No. 128/2566

การทำสัญญาประนีประนอมยอมความระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 ในศาลภายหลังจากโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองแล้วเกิดขึ้นในศาลขณะที่คดีอยู่ระหว่างพิจารณา ซึ่งเห็นได้ว่าเป็นกรณีที่คู่ความเฉพาะโจทก์กับจำเลยที่ 1 แสดงเจตนา…

Supreme Court Judgment No. 4308/2565

หนังสือรับรองการชำระหนี้ระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 3 มีข้อความและเจตนาเข้าทำสัญญาอันมีลักษณะเป็นสัญญาค้ำประกันตาม ป.พ.พ. มาตรา 680 วรรคหนึ่ง แต่สัญญาค้ำประกันดังกล่าวได้ทำขึ้นภายหลัง พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม…

Supreme Court Judgment No. 3583/2562

ตามหนังสือค้ำประกันมีข้อตกลงว่าโจทก์ในฐานะผู้ค้ำประกันยอมผูกพันตนโดยไม่มีเงื่อนไขที่จะค้ำประกันชนิดเพิกถอนไม่ได้เช่นเดียวกับลูกหนี้ชั้นต้นในการชำระเงินตามสิทธิเรียกร้องของผู้ว่าจ้างจำนวนไม่เกิน 179,44…

Supreme Court Judgment No. 4479/2561

สัญญาค้ำประกันการประกันตัวผู้ต้องหาหรือจำเลย ซึ่งระบุว่า "...หาก ร. ผู้ต้องหา/จำเลย ได้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อหลักทรัพย์ที่เป็นหลักประกัน หรือก่อให้นายประกันต้องถูกสั่งปรับในฐานะนายประกัน หรือการกระท…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up