Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 895/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พะยานหลักฐาน, คดีอาญาซึ่งจำเลยคัดค้านว่าฟ้องผิดวันนั้น แม้จะปรากฎว่าคำพะยานโจทก์กล่าววันเกิดเหตุคลาดจากวันฟ้องไปวันหนึ่งก็ดี ถ้าพะยานหลักฐานอื่นยังมีสนับสนุนพอให้ฟังได้ว่า ความจริงไม่ใช่ฟ้องผิดวันแล้วก็ไม่จำต้องวินิจฉัยว่า พะยานให้การถูกหรือผิดวันเพราะไม่สำคัญ ลงโทษจำเลยได้.

Provisions the court ruled on

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานพยายามปล้นทรัพย์ตามกฎหมายอาญาม.๓๐๑,๖๐ และตามกฎหมายอาญาที่แก้ไขเพิ่มเติม ม.๓๐๑.

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่าไม่ควรเชื่อพะยานโจทก์และพะยานให้การต่างกับฟ้อง คือวันเกิดเหตุไม่ตรงกัน เป็นฟ้องผิดวัน ลงโทษจำเลยไม่ได้. ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยทำผิดจริง ส่วนข้อที่จำเลยค้านว่าฟ้องผิดวันได้พร้อมกันปรึกษาเห็นว่า "วันฟ้องของโจทก์ตรงกับในแจ้งความ และเจ้าพนักงานผู้รับแจ้งเหตุได้มาให้การประกอบในแจ้งเหตุนั้นและเจ้าทรัพย์ก็ได้แจ้งความรุ่งขึ้นตรงกับวันแจ้งเหตุ ทั้งจำเลยก็รับตามวันที่โจทก์หาแม้คำพะยานโจทก์จะกล่าววันคลาดไปจากวันฟ้องเป็นแรม ๙ ค่ำซึ่งต่างกันวันหนึ่งก็ดี ฟ้องของโจทก์มีคำพะยานหลักฐานสนับสนุนจะฟังว่าผิดวันไม่ได้ จึงไม่จำต้องวินิจฉัยว่าพะยานให้การถูกหรือผิดวัน เพราะไม่สำคัญพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาของจำเลยเสีย".

Matter details

Panel of judges
อมาตย · วิเศษ · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงประธานคดีศาสตร์
ศาลอุทธรณ์ - พรเสงศาสตร์วินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4166/2550

การที่จำเลยใช้อาวุธปืนยิง ส. กระสุนปืนถูก ส. และยังพลาดไปถูก อ. ด้วยนั้น การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดฐานพยายามฆ่า ส. และฐานพยายามฆ่า อ. โดยพลาด แม้โจทก์จะมิได้บรรยายฟ้องว่าการกระทำของจำเลยดังกล่าวเป…

Supreme Court Judgment No. 1477/2549

โจทก์บรรยายฟ้องว่า ระหว่างต้นเดือนธันวาคม 2541 ถึงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ 2542 เวลากลางวัน วันเดือนปีใดไม่ปรากฏชัด จำเลยโดยทุจริตหลอกลวงประชาชนด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จต่อผู้เสียหายที่ 1 ถึงที่ 8 ซึ่ง…

Supreme Court Judgment No. 3895/2535

แม้โจทก์จะมิได้กล่าวในฟ้องว่ากฎหมายของเมืองฮ่องกงได้ให้ความคุ้มครองแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของประเทศไทย แต่โจทก์ได้กล่าวในฟ้องแล้วว่ากฎหมายของประเทศอังกฤษซึ่งใช้บังคับไปถึงเมืองฮ่องกงซึ่งเป็นอาณานิคมให้คว…

Supreme Court Judgment No. 3473/2532

จำเลยถูกฟ้องหลายข้อหาในคดีที่มีข้อเท็จจริงอันเดียวเกี่ยวพันกันศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลย เมื่อจำเลยฎีกาในข้อหาที่ไม่ต้องห้ามฎีกาหากศาลฎีกาเห็นว่า คดีมีเหตุสงสัยตามสมควรว่าจำเลยไม่ได้เป็น…

Supreme Court Judgment No. 963/2517

จำเลยที่ 1 กับที่ 2 เคยมีเรื่องชกต่อยกันวันเกิดเหตุ จำเลยที่ 2,3 กับพวกไปคอยทีอยู่ พอจำเลยที่ 1 เดินผ่านมา จำเลยที่ 2,3 ยิงจำเลยที่ 1 ราว 4,5 นัด จำเลยที่ 1 วิ่งหนีจำเลยที่ 2, 3 ยังยิงมาทางจำเลยที่ 1…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up