Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 898/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในคดีที่ผู้ถูกกล่าวหาฎีกาแต่ผู้กล่าวหาตายเสียก่อนรับสำเนาเพื่อแก้ฎีกา. ศาลฎีกาต้องย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นสอบถามว่าผู้กล่าวหาตายจริงหรือไม่ และใครจะดำเนินคดีต่อไป.

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 898/2485นายตาบ ประดับปิ่นโจทก์นายยส จันสิริ ทนายความ เลขที่ 988จำเลย พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2477 ม. 12 (1), ม. 12 (4)ในคดีที่ผู้ถูกกล่าวหาฎีกาแต่ผู้กล่าวหาตายเสียก่อนรับสำเนาเพื่อแก้ฎีกา. ศาลฎีกาต้องย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นสอบถามว่าผู้กล่าวหาตายจริงหรือไม่ และใครจะดำเนินคดีต่อไป.

Matter details

Panel of judges
คง อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ทิพปัญญา อ. บุปผเวส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up