Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 9/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เล่นการพนันผิดที่ซึ่งได้รับอนุญาต พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. 2461

เนื้อความคำพิพากษา

ค.ได้รับอนุญาตให้เล่นไพ่ที่บ้าน แต่วันนั้นบุตร์ ค.ป่วย จึงพาพวกขาไพ่ไปเล่นที่บ้าน ป.จำเลยซึ่งอยู่ห่างกัน ๓ วา จำเลยอื่นนอกจาก ป.เปนผู้เล่น ปัญหามีว่าการเล่นไพ่ผิดที่ในใบอนุญาตจะมีความผิดหรือไม่ ฎีกาตัดสินว่า ตามพ.ร.บ.อากรการพนันเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๑ ม.๒ บัญญัติว่าผู้ขออนุญาตเล่นการพนันจะต้องแจ้งต่อเจ้าพนักงานว่าจะเล่นการพนันณะที่ใด แลในคดีนี้ตามใบอนุญาตเจ้าพนักงานได้จดลงไว้ว่าให้เล่นที่บ้าน ค. ก่อนที่จะลงมือเล่นพวกจำเลยก็ได้ไปพร้อมกันที่บ้าน ค. ๆ บอกว่าบุตร์ป่วยจึงพาไปเล่นที่บ้าน ป.จำเลยเช่นนี้ พวกจำเลยย่อมทราบดีว่าสถานที่เล่นผิดต่อใบอนุญาตจำเลยต้องมีความผิดฐานเล่นการพนันโดยไม่ได้รับอนุญาตตาม พ.ร.บ.อากรการพนัน ร.ศ.๑๒๐ ม.๑๐ ให้ปรับจำเลยเปนพินัยคนละ ๕ บาท แลช่วยกันเสียค่าสินบนนำจับอีกคนละ ๕ บาท ถ้าไม่มีเสียจัดการตามมาตรา ๑๘ แห่งกฎหมายลักษณอาญา

Matter details

Panel of judges
วิชัย · พิพาก · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up