Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 90/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฟ้องแล้วฟ้องอีกได้เมื่อโจทย์คนละคน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทย์ฟ้องว่าจำเลยเบิกความเท็จโดยเจตนาจะแกล้งให้โจทย์ได้รับโทษ ขอให้ศาลโปริสภาที่ ๒ ไต่สวนเพื่อโจทย์จะได้ฟ้องจำเลยต่อศาลอาญา ศาลโปริสภาเห็นว่า ย.ภรรยาโจทย์ได้ฟ้องจำเลยนี้ว่าเบิกความเท็จมาหนหนึ่งแล้วแต่โจทย์ไม่ได้เข้าชื่อฟ้องด้วย และคดีนั้นศาลได้ยกฟ้องของ ย.เสียโดยถือว่าไม่เปนเท็จ โจทย์จึงมาฟ้องจำเลยอีก จึงเห็นว่าไม่มีมูลที่ควรเรียกจำเลยมาไต่สวน จึงไม่รับฟ้อง ศาลอุทธรณ์ยืน โจทย์ฎีกาข้อกฎหมาย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ศาลล่างจะยกเอาคดีที่ ย.ฟ้องจำเลยและศาลได้ยกฟ้องเสียนั้นมาเปนเหตุตัดไม่ให้โจทย์ฟ้องอีกนั้นไม่ต้องด้วยทางพิจารณาเพราะ ๑ คดีนี้เปนคดีอาญา โจทย์อ้างว่าโจทย์ได้รับความเสียหาย เพราะจำเลยแกล้งฟ้องเท็จเพื่อให้โจทย์ต้องรับโทษ ๒ โจทย์กับ ย. แม้เปนผัวเมียกันก็จริง แต่เรื่องนี้ต้องถือว่าเปนคนละคน ต่างมีสิทธิฟ้องได้ ๓ ศาลจะยกเอาการพิจารณาคดีเรื่องหนึ่งมาเปนเหตุไม่รับฟ้องโจทย์ในคดีเรื่องนี้ไม่ได้ ให้จัดการไต่สวนเรื่องนี้ไปตามกระบวนความ

Matter details

Panel of judges
หริศ · นร · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up