Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 905/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

วิธีพิจารณาแพ่ง ฟ้องผิดฐาน สัญญา,ณี่สิน ทำสัญญาใหม่ล้างสัญญาเดิม

คำฟ้องและคำให้การ

เดิมจำเลยได้เคยเปนลูกณี่เงินค่าเข้าสารโจทย์เปนเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ ต่อมาโจทย์จำเลยต่างได้ทำหนังสือตกลงณี่สินที่ทำการกำนันใจความในสัญญานั้นมีว่า จำเลยยอมรับว่าเปนลูกณี่โจทย์อยู่ ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จำเลยขอผัดใช้ให้โจทย์ ๓ ครั้งภายในเวลา ๓ เดือน ถ้าจำเลยส่งเงินให้ไม่เสร็จ จำเลยยอมโอนกรรมสิทธิ์ที่สวนที่จำเลยชนะความผู้มีชื่อให้โจทย์แทนจำนวนเงินนั้น บัดนี้โจทย์ฟ้องเรียกเงิน ๖๖๔ บาท ๓๔ สตางค์ จากจำเลยโดยอ้างว่าเปนเงินค่าเข้าสารที่ค้างอยู่กับจำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ณี่สินที่โจทย์ฟ้องนี้เปนอันเลิกไปโดยโจทย์จำเลยได้ทำสัญญาใหม่ขึ้นแทน โจทย์จะฟ้องเรียกณี่เดิมนั้นไม่ได้ต้องฟ้องตามสัญญาฉบับหลัง โจทย์ฟ้องคดีผิดฐาน ให้ยกฟ้องโจทย์

Matter details

Panel of judges
นรเนติ · พิพาก · ศรี
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up