Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 905/2493

พ.ศ. 2493 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทำหนังสือสัญญาจะขายที่ดินและห้องแถวที่ปลูกในที่ดินนั้นโดยวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ของการซื้อขาย ก็คือที่ดิน เมื่อทำสัญญาแล้วเกิดไฟไหม้ห้องแถวเสีย ผู้ซื้อจะใช้สิทธิขอเลิกสัญญาและขอมัดจำคืนไม่ได้ เมื่อเกิดไฟไหม้จะโทษเอาเป็นความผิดของผู้ขายไม่ได้ ผู้ซื้อมีสิทธิจะขอลดราคาซื้อขายกันได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 ทำหนังสือจะขายที่ดินโฉนดที่ 5614 เนื้อที่ 15 ตารางวา กับห้องแถว 1 ห้องปลูกอยู่ในที่ดินแทนจำเลยที่ 2 ให้โจทก์เป็นเงิน 30,000 บาท สัญญาจะโอนในเดือนมีนาคม 2491 โจทก์วางมัดจำ 3,000 บาท ต่อมาวันที่ 2 มกราคม 2491 ไฟไหม้ตลาดบางคล้าและไหม้ห้องที่จะขายนี้ทั้งหมด ทั้งที่ดินก็ไม่ครบ 15 ตารางวา จึงถือว่าจำเลยผิดสัญญา ขอให้จำเลยคืนมัดจำและดอกเบี้ยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนเงินมัดจำ และดอกเบี้ยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้เฉพาะจำเลยที่ 2 คืนเงินมัดจำ ส่วนจำเลยที่ 1 ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยมีที่ดิน ซึ่งราคามากกว่าห้องแถวมากจะโอนขายให้โจทก์ได้ตามสัญญาอยู่ แต่หากโจทก์ไม่ซื้อเพราะจำเลยลดเงินเป็นราคาค่าห้องแถวให้น้อย โจทก์มีสิทธิ์จะขอให้ลดราคาซื้อขายกันได้ แต่ไม่มีสิทธิเลิกสัญญาซื้อขายกับจำเลย เพราะไฟไหม้ห้องแถวนั้นจะโทษเอาเป็นความผิดของจำเลยไม่ได้ และวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่ของการซื้อขายกันก็คือที่ดิน จำเลยจึงยังไม่ต้องคืนเงินมัดจำให้โจทก์จึง

Result

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประมูล สุวรรณศร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up