Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 911/2524

พ.ศ. 2524 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ช.มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ที่ดินตามโฉนด ช. ทำพินัยกรรมยกที่ดินให้ ล. สามี ช. ตาย ล. ทำบันทึกท้ายพินัยกรรมต่อเจ้าพนักงานที่ดินยกที่ดินให้จำเลย เจ้าพนักงานที่ดินแผนกโอนมรดกจดทะเบียนโอนที่ดินเป็นของจำเลยแล้ว ล. มิได้มีชื่อถือกรรมสิทธิ์ แม้มิได้จดทะเบียนการให้อีกต่างหาก การจดทะเบียนที่ดินให้จำเลยถือกรรมสิทธิ์ ก็ไม่ทำให้การจดทะเบียนเสียไป

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ช. ภริยาโจทก์ทำพินัยกรรมยกที่ดินให้โจทก์ ช. ตาย โจทก์ทำบันทึกท้ายพินัยกรรมยกที่ดินให้จำเลย เจ้าพนักงานจดทะเบียนโอนที่ดินให้จำเลยแล้ว

โจทก์ฟ้องขอให้จดทะเบียนที่ดินเป็นของโจทก์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "สำหรับปัญหาที่ว่าจำเลยที่ 1 รับโอนที่ดินพิพาทไปทั้งแปลง โดยโจทก์มิได้จดทะเบียนการยกให้เฉพาะส่วนของโจทก์เป็นการชอบด้วยกฎหมายหรือไม่นั้น เห็นว่าที่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 525 บัญญัติให้การยกให้ซึ่งที่ดินต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อพนักงานเจ้าหนี้ด้วยนั้น มุ่งหมายที่จะให้ที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์ที่มีความสำคัญในความเป็นอยู่ของประชาชนมีหลักฐานทางทะเบียนซึ่งเป็นเอกสารมหาชน เพื่อบุคคลที่มาติดต่อเกี่ยวข้องด้วยมีโอกาสทราบได้ว่าที่ดินใดเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ใด มีภารติดพันประการใดบ้างกรณีนี้โจทก์ได้แสดงเจตนายกที่ดินพิพาททั้งแปลงให้แก่จำเลยที่ 1 โดยทำเป็นหนังสือต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ดังวินิจฉัยข้างต้น และต่อมาเจ้าพนักงานที่ดินแผนกโอนมรดกซึ่งเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ได้จดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 ปรากฏเป็นหลักฐานทางทะเบียนเป็นการปฏิบัติตามเจตนาของโจทก์และความมุ่งหมายของกฎหมายแล้วถึงแม้จะได้จดทะเบียนการให้อีกต่างหากก็หาทำให้การจดทะเบียนที่ดินพิพาทเสียไปไม่ ทั้งโจทก์มิได้มีชื่อเป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดที่ดินพิพาทด้วย การจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยที่ 1 จึงเป็นการชอบด้วยกฎหมาย"

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ไพศาล สว่างเนตร · จังหวัด แสงแข · พินิจ สังขนันท์
Source
เนติบัณฑิตยสภาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 900/2568

แม้จะถือว่าสิทธิครอบครองที่ดินมือเปล่าซึ่งไม่มีเอกสารสิทธิเป็นทรัพยสิทธิอันเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ซึ่งอาจมีราคาและอาจถือเอาได้ และสามารถโอนไปซึ่งการครอบครองนั้นได้โดยการส่งมอบการครอบครอง แต่การโอนไปซ…

Supreme Court Judgment No. 369/2568

โจทก์แถลงนำยึดทรัพย์ของจำเลยรวมทั้งที่ดินพิพาท ณ ที่ทำการต่อเจ้าพนักงานบังคับคดีเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2565 ผู้อำนวยการสำนักงานบังคับคดีจังหวัดเชียงรายมีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่ปิดประกาศยึดทรัพย์ ณ ที่ตั้งท…

Supreme Court Judgment No. 2564/2567

กระบวนวิธีการบังคับคดีในขั้นตอนต่าง ๆ นั้น หากเจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษา หรือบุคคลภายนอกผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับคดีซึ่งต้องเสียหายเพราะเหตุดังกล่าวเห็นว่าเจ้าพนักงานบังคับคดีดำเนินการ…

Supreme Court Judgment No. 5163/2566

ผ. และ ม. เป็นเจ้าของที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์เลขที่ 1625 ได้ยกทางพิพาทให้ทายาทซึ่งเป็นบุตรทั้งแปดคนใช้เข้าออกสู่ทางสาธารณะตั้งแต่ก่อนปี 2534 กับทั้งแบ่งที่ดินให้ทายาทครอบครองและสร้างบ้านพัก…

Supreme Court Judgment No. 1480/2563

เมื่อผู้ตายไม่ได้ทำพินัยกรรมยกทรัพย์มรดกให้แก่ผู้ใดแล้วต่อมาศาลชั้นต้นมีคำสั่งตั้งจำเลยที่ 1 เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย หลังจากนั้นจำเลยที่ 1 ในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายจดทะเบียนโอนที่ดินพิพาทเป็นของ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up