Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 912/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ในศาลอุทธรณ์ตัดสินข้อกฎหมายใหม่ วิธีพิจารณาอาชญา ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดีเป็นปัญหาข้อเท็จจริง แต่ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นข้อกฎหมายให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินใหม่

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยต้มสุราเถื่อน ศาลเดิมเห็นว่าของกลางที่จับมาเช่นกระทะ ขวดมีสุราเถื่อนติดก้นขวดเล็กน้อย ฯลฯ ยังไม่พอจะลงโทษฐานต้มสุราเถื่อน แลโจทก์ก็ไม่ได้ฟ้องว่าจำเลยมีสุราเถื่อนอยู่ในความยึดถือ จึงตัดสินยกฟ้อง

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์อ้างว่าคดีเป็นข้อ กฎหมาย

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าเป็นข้อเท็จจริงอุทธรณ์ไม่ได้ ต้องห้ามตาม พ.ร.บ. ลักษณอุทธรณ์ ม.๓

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าอุทธรณ์ของโจทก์เป็นปัญหากฎหมาย จึงตัดสินยกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีของโจทก์ใหม่ แล้วพิพากษาไปตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
หริศ · พรหม · มนธา
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสรอรรถ
ศาลอุทธรณ์ - พระสุขุมวินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up