Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 915/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำร้ายร่างกายเขาถึงรูปหน้าเสียโฉมและสงใบชัณสูตร์บาดแผลประกอบ จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง เช่นนี้ศาลลงโทษจำเลยตาม ม.256(6) ได้โดยไม่ต้องตรวจพิเคราะห์บาดแผลที่ตัวผู้เสียหายอีก

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าทำร้ายร่างกาย ส.มีบาดเจ็บสาหัส ถึงรูปหน้าเสียโฉม

จำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้องโจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าในเรื่องนี้มีแต่ใบชัณสูตร์บาดแผลซึ่งแพทย์ลงความเห็นว่าเป็นบาดแผลถึงรูปหน้าเสียโฉม โจทก์หาได้นำสืบอย่างอื่นใดไม่เช่นนำตัวผู้เสียหายมาตรวจบาดแผลเป็นต้น ถึงแม้จำเลยจะรับสารภาพก็ควรมีผิดตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุก ๑ ปี ลดกึ่งหนึ่ง ศาลฎีกาตัดสินว่าใน ม.๒๕๖(๑) ถึง (๘) วางข้อเท็จจริงไว้ว่าในการทำร้ายร่างกายเมื่อข้อเท็จจริงเข้าบทใดบทหนึ่งในอนุมาตราทั้ง ๘ นั้นแล้ว กฎหมายถือว่าเป็นบาดแผลสาหัสในคดีนี้เมื่อจำเลยรับว่าบาดแผลของผู้เสียหายถึงเสียโฉมแล้วศาลก็รับฟังได้เพราะคำรับของจำเลยนั้นถ้าไม่ตรงกับความจริงศาลก็มีอำนาจสืบพะยานแล้ววินิจฉัยตามรูปคดีได้

Result

จึงพิพากษาว่าจำเลยมีผิดตาม ม.๒๕๖ (๖) ให้จำคุก ๒ ปีลดกึ่งหนึ่ง

Matter details

Panel of judges
อิศร · นล · ดูปลาตร์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเชิญ+
ศาลอุทธรณ์ - พระยาวิเศษ+
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up