Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 921/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความหมายของ พ.ร.บ. นี้ หมายความฉะเพาะเก็บภาษีโรงร้านเท่านั้น

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยปลูกห้องแถวในที่ดินของกรมรถไฟหลวงให้ราษฎรเช่า ในปี พ.ศ. ๒๔๖๗ จำเลยเก็บค่าเช่าได้จากผู้เช่า ๔๔ ราย เป็นเงิน ๖๕๕ บาท ๕๐ สตางค์ จำเลยไม่ยอมเสียภาษีโรงร้านให้แก่รัฐบาลเต็มตามจำนวนเงินค่าเช่าที่เก็บได้จากผู้เช่า โจทย์จึงฟ้องขอให้จำเลยเสียภาษี โดยอัตรา ๑๒ ชัก ๑ เป็นเงิน ๖๕๕ บาท ๕๐ สตางค์ กับค่าเผาอีก ๖ บาท ๕๗ สตางค์

จำเลยให้การต่อสู้ว่า ไม่ควรเก็บเต็มตามจำนวนที่โจทย์ฟ้อง เพราะจำเลยต้องเอาเงินค่าเช่าที่เก็บได้ไปเสียเป็นค่าเช่าที่ดินให้แก่กรมรถไฟหลวง เดือนละ ๒๑๙ บาท ๔๐ สตางค์ จำเลยควรเสีย ๔๓๖ บาท ๑๐ สตางค์ ศาลจังหวัดลพบุรีแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันให้จำเลยใช้เงินตามโจทย์ขอ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาเป็นข้อกฎหมายว่า จำเลยควรเสียเพียง ๔๓๖ บาท ๑๐ สตางค์ ตามรายได้ของจำเลยที่แท้จริง อ้างฎีกาที่ ๗๕๔/๒๔๖๗ ฎีกาตัดสินยืน โดยเห็นว่าตามความในประกาศว่าด้วยเก็บภาษีโรงร้าน จ.ศ. ๑๒๓๒ นั้น เป็นเรื่องเก็บภาษีเฉพาะโรงร้าน ซึ่งปลูกขึ้นบนพื้นดินให้คนเช่า ไม่ได้หมายความถึงเรื่องเก็บภาษีที่ดินด้วย และคำพิพากษาที่อ้างไม่ตรงกับคดีนี้

Matter details

Panel of judges
จินดา · พิพาก · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up