Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 923/2505

พ.ศ. 2505 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ขับรถยนต์ชนรถยนต์เขาโดยประมาทจนถูกผู้ว่าคดีฟ้องคดีอาญาศาลพิพากษาลงโทษแล้ว เจ้าของรถที่ถูกชนย่อมเป็นผู้เสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตร 51 วรรค 2 มีสิทธิฟ้องคดีแพ่งเรียกค่าเสียหายแม้เกิน 1 ปี นับแต่วันเกิดเหตุได้.

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ ๑ ซึ่งเป็นคนขับรถของจำเลยที่ ๒ ได้ขับรถชนรถโจทก์เสียหาย ๓๗,๐๐๐ บาท จำเลยที่ ๑ ให้การว่า โจทก์ขับรถโดยประมาทจนถูกศาลพิพากษาลงโทษทางอาญาแล้ว ส่วนจำเลยที่ ๒ ให้การอย่างเดียวกันและฟ้องแย้งเรียกค่าเสียหาย ๓๐,๒๗๓ บาท

โจทก์ให้การแก้ฟ้องแย้งว่าฟ้องแย้งขาดอายุความ ๑ ปี เพราะจำเลยที่ ๒ ไม่ใช่ผู้เสียหายในคดีอาญาที่โจทก์ถูกฟ้องและคาดว่าค่าเสียหายเกินความจริง ก่อนชี้สองสถาน โจทก์ขอถอนฟ้องอ้างว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีอาญาว่าโจทก์เป็นผู้ละเมิดคดีถึงที่สุด จำเลยคัดค้าน ศาลแพ่งไม่อนุญาตให้ถอนฟ้อง และพิจารณต่อไปแล้วพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ ให้โจทก์ใช้ค่าเสียหาย ๒๐,๑๗๐ บาท แก่จำเลยที่ ๒

คำพิพากษาศาลล่าง

โจทก์อุทธรณ์ว่าจำเลยที่ ๒ ไม่ใช่ผู้เสียหายและคดีขาดอายุความ

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า นับแต่วันเกิดเหตุจนถึงวันที่จำเลยที่ ๒ ฟ้องแย้งเรียกค่าเสียหายเกิน ๑ ปีจริง แต่เป็นเวลาภายหลังที่ผู้ว่าคดีได้ฟ้องโจทก์เป็นจำเลยในคดีอาญาซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษาถึงที่สุดให้ลงโทษโจทก์ จำเลยที่ ๒ จึงเป็นผู้เสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๕๑ วรรค ๒ ซึ่งทำให้อายุความที่จะฟ้องทางแพ่งสดุดหยุดลง ฟ้องแย้งจึงไม่ขาดอายุความ

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
บริรักษ์จรรยาวัตร · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ
Lower court
ศาลแพ่ง - นายพยุง วัฒนะสิงหะ
ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1527/2562

เมื่อข้อตกลงตามกรมธรรม์ประกันภัย 2 ฉบับนี้เป็นสัญญาอนุญาโตตุลาการที่ผู้รับประกันภัยค้ำจุนทำกับผู้เอาประกันภัยให้สิทธิผู้มีสิทธิเรียกร้องซึ่งก็คือ ผู้เอาประกันภัย หรือบุคคลผู้ต้องเสียหายจากวินาศภัยมีสิ…

Supreme Court Judgment No. 8722/2561

โจทก์ฟ้องว่าโจทก์เป็นผู้มีสิทธิครอบครองในที่ดินพิพาท ต่อมาจำเลยทั้งสามบุกรุกเข้าไปล้อมรั้วและรื้อบ้านของโจทก์ซึ่งปลูกอยู่ในที่ดินพิพาท โจทก์ห้ามปรามแล้วแต่จำเลยทั้งสามไม่ฟัง ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหา…

Supreme Court Judgment No. 4902/2558

โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยพรากเด็กชาย ม. ซึ่งมีอายุยังไม่เกินสิบห้าปีไปเสียจากโจทก์ซึ่งเป็นบิดาผู้ใช้อำนาจปกครองและหน่วงเหนี่ยวกักขังเด็กชาย ม. ให้ปราศจากเสรีภาพในร่างกาย ซึ่งโจทก์เป็นผู้เสียหายในความผิ…

Supreme Court Judgment No. 11108/2557

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำละเมิดโดยแจ้งความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับคดีอาญาแก่พนักงานสอบสวนว่า โจทก์กับพวกร่วมกันปลอมเอกสารราชการหนังสือรับรองการจดทะเบียนห้างหุ้นส่วนจำกัด บ. และใช้เอกสารราชการปลอม อันเป็นความ…

Supreme Court Judgment No. 7183/2557

โจทก์ทั้งสองได้รับหนังสือบอกกล่าวทวงถามให้ชำระหนี้เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2537 จำเลยที่ 1 ขอให้โจทก์ทั้งสองชำระหนี้ตามหนังสือดังกล่าวภายใน 30 วัน นับแต่วันได้รับหนังสือ ดังนั้น วันเวลาที่โจทก์ที่ 2 ไปต…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up