คำฟ้องและคำให้การ
ได้ความว่า จำเลยทำสัญญารับใช้หนี้แทนนายตานให้แก่โจทย์ ต่อมาจำเลยไม่ยอมใช้ โดยอ้างว่าสัญญา ไม่มีสินจ้าง ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำเลยใช้เงิน ๑๕๐๐ บาทให้แก่โจทย์
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยฎีกาเป็นปัญหากฎหมายว่า สัญญาไม่มีสินจ้าง ศาลฎีกาตัดสินว่า การที่ปลดหนี้ของนายตานให้หลุดพ้นไปนั้น เป็นสินจ้าง ให้ยกฎีกาจำเลย.
