Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 929/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันว่าจำเลยมีผิดตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๓๖ ให้ปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่นเปนเงิน ๒๘๙๘๐ บาทกับให้ จำคุกไว้คนละ ๑ ปี ๖ เดือน แต่ อ. ให้การรับสารภาพลดตาม ม. ๕๙ คงจำคุก ๑ ปี ปรับ๑๙๓๒๐ บาท แลให้ช่วยกันใช้สินบนนำจับ ๑๙๓๒ บาทด้วย จำเลยฎีกา ฎีกาเห็นว่าฎีกาจำเลยต้องด้วยบทห้ามตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๓ จำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ไม่ควรรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณา ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินต้องกันว่าจำเลยมีผิดตาม พรบ ฝิ่น พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๓๖ ให้ปรับ ๓ เท่าราคาฝิ่นเปนเงิน ๒๘๙๘๐ บาทกับให้ จำคุกไว้คนละ ๑ ปี ๖ เดือน แต่ อ. ให้การรับสารภาพลดตาม ม. ๕๙ คงจำคุก ๑ ปี ปรับ๑๙๓๒๐ บาท แลให้ช่วยกันใช้สินบนนำจับ ๑๙๓๒ บาทด้วย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ฎีกาเห็นว่าฎีกาจำเลยต้องด้วยบทห้ามตาม พรบ ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. ๒๔๖๔ ม. ๓ จำเลยจะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ไม่ควรรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณา

Matter details

Panel of judges
ศรี · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up