Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 933/2482

พ.ศ. 2482 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้น+ แต่เอกสารเหล่านั้นเป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ มีโอกาศไปขอตรวจดูได้และชั้นพิจารณาก็มีเหตุที่โจทก์ควรทราบว่าเอกสารเหล่า+มีอยู่+โจทก์หาได้อ้างไม่+ไม่รับฟังพะยานเอกสารในชั้นฎีกา

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์อ้างว่าเป็นภรรยาผู้ตายฟ้องขอแบ่งและรับมฤดกของผู้ตายซึ่งจำเลยบางคนยึดถือไว้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้คืนสินเดิมของโจทก์ให้แก่โจทก์และแบ่งมฤดกของผู้ตายให้แก่โจทก์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ฉะเพาะค่าธรรมเนียม นอกจากนี้ยืนตามศาลชั้นต้น โจทก์จำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงและโจทก์ยื่นคำร้องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกาด้วย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลล่างและในเรื่องขออ้างพะยานเอกสารเพิ่มเติมในชั้นฎีกา เห็นว่าที่โจทก์อ้างว่าไม่ได้อ้างเป็นพะยานไว้เพราะไม่ทราบว่าเอกสารเหล่านี้มีอยู่นั้น เอกสารที่อ้างนี้คือเรื่องราวขอใบสุทธิยางของผู้ตาย บัญชีแสดงการจ่ายโควตายางบัญชีประเมินยางเกี่ยวแก่สวนยางรายพิพาทเห็นว่าเอกสารเหล่านี้เป็นหนังสือราชการซึ่งใคร ๆ ก็มีโอกาศไปขอตรวจดูได้ ชั้นพิจารณาก็ปรากฎตามคำพะยานว่า ผุ้ตายได้กรีดยางและเคยขอใบคูปองยางทำใบมอบฉันทะเกี่ยวแก่เรื่องยาง มีเรื่องราวอยู่ที่อำเภอ โจทก์จึงควรไม่รับฟังพะยานเอกสารนี้ในชั้นฎีกา

Result

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อมาตย · วิเศษ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1651/2538

แม้โจทก์ไม่ได้ส่งสำเนาเอกสารให้จำเลยก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่า 3 วัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 90 ที่ใช้บังคับอยู่ในขณะนั้น แต่ที่ศาลอุทธรณ์ใช้ดุลพินิจรับฟังพยานเอกสารดังกล่าวเพราะเห็นว่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58631)

ความว่า โจทก์ฎีกาและยื่นคำร้องขอระบุพยานเพิ่มเติมในชั้นฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าคดีล่วงเลยกำหนดเวลาที่โจทก์จะขอระบุพยานเพิ่มเติมแล้ว จึงให้ยกคำร้องโจทก์เห็นว่า คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 191/2501 และข้อถ…

Supreme Court Judgment No. 5522/2537

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขายที่ดินให้โจทก์โดยตกลงกันเอง โจทก์มอบเงินให้จำเลยและจำเลยมอบที่ดินให้โจทก์ครอบครอง จำเลยให้การปฏิเสธว่าไม่ได้ขายที่ดินให้โจทก์และโจทก์มิได้ครอบครองเพื่อตนเองคำให้การของจำเลยจึงมีเพี…

Supreme Court Judgment No. 5515/2537

โจทก์จำเลยได้ทำสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินพิพาท และโจทก์ได้ชำระราคาบางส่วนแล้ว โจทก์จึงมีอำนาจฟ้องร้องให้บังคับคดีได้ตาม ป.พ.พ.มาตรา 456 วรรคสอง และแม้ว่าจำเลยไม่ได้ลงลายมือชื่อในหนังสือสัญญาการซื้อขายที่ด…

Supreme Court Judgment No. 850/2534

ในการสืบพยานจำเลยชั้นแรก พ.ผู้จัดการมรดกของร. อ้างตนเองเป็นพยานเบิกความว่า ที่ดินตามสำเนาโฉนดที่ดินตามเอกสารหมาย ล.4 ราคาประเมินตารางวาละ 2,500 บาท ตามหนังสือรับรองราคาประเมินเอกสารหมายล.1 โจทก์จึงอ้า…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up