Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 934/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีน้ำสุราสาโทไว้โดยมิได้รับอนุญาต จำเลยให้การรับสารภาพโดยมิได้ต่อสู้ว่าของกลางไม่ใช่น้ำสุราหรือไม่มีแอลกอฮอล์ดังนี้ ศาลลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. ภาษีขั้นในได้ ประมวลวิธีพิจารณาอาญา แ. 158 - 163 - 176

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยมีน้ำสุราสาโทไว้โดยมิได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นใน

จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นสอบถามโจทก์ ๆ แสดงว่าสุราสาโทที่กล่าวในฟ้อง คือน้ำสุราที่ยังไม่ได้กลั่นเป็นสุรา โจทก์จำเลยไม่สืบพะยานศาลขั้นต้นจึงพิพากษาให้ยกฟ้อง โดยกล่าวว่าโจทก์ไม่ได้กล่าวว่าสาโทที่จำเลยมีไว้มีแอลกอฮอล์สามารถดื่มกินเช่นน้ำสุรา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ได้ฟ้องว่า จำเลยมีน้ำสุราอยู่ด้วย คำว่า " สุรา " เป็นเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ตามกฎหมาย และตามธรรมดาก็เข้าใจดังนี้ จำเลยก็รับสารภาพ มิได้ต่อสู้ว่าไม่ใช่สุราใช้ดื่มไม่ได้ หรือไม่มีแอลกอฮอล์ แลเห็นว่าการทีโจทก์แถลงต่อศาลเป็นการแสดงชนิดของสุราที่โจทก์ฟ้อง หาใช่แก้ฟ้องที่จะทำให้จำเลยหลุดพ้นไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ที่ให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ. ภาษีชั้นใน

Matter details

Panel of judges
อมาตย์ · มนธา · ดูปลาตร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up