Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 938/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เดิมโจทก์ฟ้องว่าจำเลยนำยาเส้นหนัก 175 กรัมออกจากเขตต์โดยมิได้รับอนุญาต ศาลยกฟ้องเพราะจำนวนยาไม่ถึงกิโลกรัมไม่เป็นผิด โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ว่าจำเลยนำยา 175 กิโลกรัมออกจากเขตต์ อ้างว่าฟ้องเรื่องก่อนตกคำว่า "กิโล" ไป ต้องถือว่าเป็นฟ้องซ้ำ เพราะแม้จำนวนจะต่างกัน แต่เป็นข้อหาในกรรมอันเดียวกัน

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลอบนำยาเส้นหนัก ๑๗๕ กิโลกรัมออกจากเขตต์ปลูกยาสูบจังหวัดพระนครศรีอยุธยา และรับว่าเคยฟ้องจำเลยเรื่องนำยาออกนอกเขตต์แล้วสำนวนหนึ่ง จำนวนยา ๑๗๕ กรัม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าได้ความว่าจำเลยถูกจับเรื่องนี้เพียงครั้งเดียว ยาที่จับก็จำนวนเดียวกันวันเวลากระทำผิดในคดีก่อนกับคดีนี้อย่างเดียวกัน จึงเป็นการฟ้องซ้ำ พิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่าในคดีก่อนโจทก์ฟ้องจำเลยเพียงจำนวนยาสูบหนัก ๑๗๕ กรัม โดยตกคำว่า "กิโล" ไป คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยโดยจำนวน ๑๗๕ กิโลกรัมตามความจริง ไม่ควรเป็นฟ้องซ้ำ เพราะต่างจำนวนกัน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่าความผิดเรื่องนี้เป็นกรรมอันเดียวกันกับในคดีก่อน ต่างกันแต่จำนวนยาเท่านั้น เมื่อเป็นการกล่าวหาสำหรับความผิดในกรรมอันเดียวกันแล้ว ก็เป็นฟ้องซ้ำอันต้องห้ามตามกฎหมาย

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · นิติศาสตร์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายเปลี่ยน เริ่มก่อสกุล
ศาลอุทธรณ์ - พระราชปรีชา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up