Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 94/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เงินสินบน ควรจ่ายเมื่อมีหลักฐานอย่างไร

เนื้อความคำพิพากษา

จำเลยถูกศาลพิพากษาให้ลงโทษฐานมีฝิ่น ส่วนเงินรางวัลผู้จับนั้น ศาลจังหวัดกาญจนบุรีและศาลอุทธรณ์เห็นว่ายังไม่ควรบังคับ เพราะไม่มีหนังสือรับรองให้ถูกต้องตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๖๔ ม.๔๙ ว่าจำเปนจะต้องจ่าย จึงให้ยกความข้อนี้เสีย โจทย์ฎีกาขอให้บังคับจำเลยใช้เงินนำจับ ฎีกาตัดสินว่า พ.ร.บ.ฝิ่น ม.๔๙ บัญญัติว่า เงินรางวัลที่รัฐบาลต้องเสียให้แก่ผู้นำจับนั้น ต้องโดยอุปราชฤาผู้แทนมีจดหมายรับรองว่า เงินที่เจ้าพนักงานฟ้องเรียกนั้นจำเปนต้องจ่าย แต่คดีนี้โจทย์หาได้มีจดหมายให้ถูกต้องตามมาตรา ๔๙ ไม่

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
พิพาก · นรเนติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up