Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 944/2496

พ.ศ. 2496 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เมื่อบิดาของผู้เยาว์ประพฤติตนไม่สมควร มีพฤติการณ์ส่อไปในทางที่เป็นภัยแก่ทรัพย์สินของผู้เยาว์และเลี้ยงดูผู้เยาว์โดยไม่สมควร ซึ่งถือได้ว่าเป็นการใช้อำนาจปกครองเด็กโดยมิชอบ ดังนี้ ลุงของผู้เยาว์มีอำนาจที่จะฟ้องศาลขอให้โอนอำนาจปกครองผู้เยาว์ จากบิดาผู้เยาว์โดยตั้งลุงผู้เยาว์เป็นผู้ปกครองแทนได้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ เดิมโจทก์ซึ่งเป็นลุงของนางสาวไพบูลย์ ทวนทองผู้เยาว์ยื่นคำร้องขอทำนิติกรรมแทนผู้เยาว์ จำเลยผู้เป็นบิดานางสาวไพบูลย์คัดค้าน จึงได้มีการร้องเพิ่มเติมเป็นว่า ขอให้ศาลสั่งถอนอำนาจปกครองผู้เยาว์ของจำเลย และตั้งโจทก์เป็นผู้ปกครองทั้งขออนุญาตทำนิติกรรมขายอสังหาริมทรัพย์ของผู้เยาว์ด้วย ศาลสั่งเป็นคดีมีข้อพิพาท โดยจำเลยยืนยันว่าจำเลยยังสมควรเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองผู้เยาว์นั้นอยู่และโจทก์เป็นผู้ไม่สมควรศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว เห็นว่าพฤติการณ์ของจำเลยส่อไปในทางที่ว่าจำเลยเป็นภัยแก่ทรัพย์สินของเด็ก ไม่เลี้ยงดูเด็กโดยสมควร ก็เป็นการใช้อำนาจปกครองเด็กโดยมิชอบ ผู้เยาว์ควรอยู่ในความปกครองของโจทก์ ผู้เป็นลุงจึงพิพากษาให้ถอนอำนาจปกครองของจำเลยต่อนางสาวไพบูลย์ให้โจทก์เป็นผู้ปกครอง และอนุญาตให้โจทก์ทำนิติกรรมขายที่ดินของนางสาวไพบูลย์ ฯลฯ เพื่อเอาเงินมาอุปการะเลี้ยงดูให้การศึกษาและหาผลประโยชน์ให้แก่นางสาวไพบูลย์ตามขอจำเลยอุทธรณ์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกา

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประมูล สุวรรณศร · ดุลยการณ์โกวิท · ประศาสน์วินิจฉัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 623/2519

โจทก์บรรยายฟ้องว่า เกิด พ.ศ.2495 ไม่ระบุวันเดือนเกิดต้องถือตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา16 ว่าเกิดวันที่ 1 มกราคม2495 นับถึงวันเกิดเหตุยังไม่ครบ 20 ปีบริบูรณ์ จึงมีสิทธิเรียกค่าขาดอุปการะเลี้ยงด…

Supreme Court Judgment No. 2573/2518

ชายข่มขืนชำเราหญิงอายุ 15 ปี จนมีครรภ์คลอดบุตรศาลพิพากษาว่าเด็กเป็นบุตรของชายตามฟ้องของหญิง ให้ใช้นามสกุลชายให้เด็กอยู่กับหญิงและให้หญิงเป็นผู้ปกครองเด็กให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูจนอายุ 20 ปี ให้ใช้ค่าเสีย…

Supreme Court Judgment No. 2302/2518

ข้อที่ว่าผู้เสียหายมีส่วนร่วมในการประมาทด้วยหรือไม่ แม้จำเลยจะมิได้ต่อสู้ไว้ในคดีอาญา ก็ไม่ตัดสิทธิจำเลยที่จะยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ในคดีแพ่ง ผู้เยาว์ถูกจำเลยขับรถชนได้รับอันตราย มารดาดำเนินคดีแทนผู้เยาว์…

Supreme Court Judgment No. 998/2505

กรณีที่บิดามิได้จดทะเบียนรับรองบุตรนอกสมรส อำนาจปกครองบุตรย่อมอยู่แก่มารดา แต่ถ้าบิดาได้จดทะเบียนรับรองบุตรนั้นก็เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายของบิดา อำนาจปกครองยอมโอนมาอยู่แก่บิดา ไม่ใช่อยู่แก่บิดาและมารดาทั…

Supreme Court Judgment No. 259/2494

โจทก์เคยฟ้องศาลขอให้สั่งว่าบุตรอยู่ในอำนาจปกครองของตน ศาลพิพากษาว่ายังไม่ได้จดทะเบียนเด็กว่าเป็นบุตรอันชอบด้วยกฎหมาย จึงยังไม่มีผลทำให้โจทก์เป็นบิดาของเด็กตามกฎหมาย ภายหลังโจทก์จึงจัดการจดทะเบียนรับรอ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up