Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 946/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ลักษณะพะยาน ศาลฎีกาสั่งให้ศาลเดิมสืบพะยานมฤดก พินัยกรรมหายศาลต้องให้โอกาศคู่ความสืบข้อความในพินัยกรรม

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้คู่ความรับกันว่า ร. ผู้มรณภาพได้ทำพินัยกรรมไว้ ๒ ฉบับ ๆ แรกลงวันที่ ๑๐ กันยายน พ.ศ. ๒๔๖๓ ฉบับหลังทำเมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. ๒๔๗๐ หนังสือฉบับแรก โจทก์คัดสำเนาส่งศาลแล จำเลยรับว่า ร. ได้ทำไว้จริงเปนอันฟังได้ แต่ฉบับหลังนั้น จำเลยเถียงว่าหนังสือฉบับหลังนั้น ร.ได้ยกเลิกหนังสือฉบับแรกเสียแล้วโดยใช้หนังสือฉบับหลังแทนแต่ต้นหนังสือฉบับหลังนั้น โจทก์อ้างว่า จำเลยลักเก็บเอาไป ฝ่าย จำเลยเถียงว่า โจทก์รักษาไว้ แต่หนังสือฉบับหลังนั้นทำเช่นเดียวกับหนังสือฉบับแรก แต่หาค้นฉบับหรือสำเนามาแสดงไม่ได้แลหนังสือฉบับหลังนั้นมีข้อความอย่างไรทราบไม่ได้ จำเลยจึงฎีกาคัดค้านคำพิพากษา ศาลล่างว่า ศาลต้องให้โอกาศแก่ โจทก์ จำเลยนำพะยานบุคคลผู้ที่ลงชื่อรู้เห็นในพินัยกรรมมาบรรยายว่ามีข้อความแก้ใขหรือยกเลิกหนังสือฉบับก่อนประการใดแน่ เพราะคู่ความต่างโต้เถียงกันมา ศาลฎีกาจึงสั่งให้ส่งสำนวนคืนไปศาลล่างจัดการสืบพะยานโจทก์จำเลยตามที่กล่าวนี้เสร็จแล้วให้ส่งสำนวนคืนไปยังศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
พิพาก · ศรี · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up