Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 948/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ทนายความที่ได้รับแต่งตั้งจากโจทก์ให้ฟ้องความย่อมมีอำนาจลงนามในฟ้องแทนตัวความได้ อุทธรณ์ฎีกา คดีแพ่งที่ทุนทรัพย์เรียกร้องไม่เกิน 2000 บาท ถ้าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นแล้วคู่ความฎีกาได้ ฉะเพาะแต่ปัญหาข้อกฎหมาย+

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าจำเลยที่ ๑ ผิดสัญญาจ้างทำของพิพากษาให้จำเลยที่ ๑ คืนเงินล่วงหน้า ๕๐๐ บาทแก่โจทก์ ถ้าไม่ใช่ให้จำเลยที่ ๒ รับผิดแทนกับให้จำเลยที่ ๑ ใช้ค่าเสียหายอีก ๔๗๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาทั้งข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมายฉะเพาะข้อกฎหมายฎีกาว่าฟ้องของโจทก์ทนายลงนามแทนใช้ไม่ได้

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคดีนี้คู่ความฎีกาได้ฉะเพาะปัญหาข้อกฎหมาย ข้อฏีกาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของจำเลยจึงตกไป และเห็นว่าตามวิธีพิจารณาความแพ่งร.ศ.๑๒๗ ม.๑๒๓ ให้อำนาจโจทก์ จำเลยแต่งทนายมาว่าต่างแก้ต่างในศาลได้ การยื่นฟ้องคดีเป็นเรื่องอยู่ในขายว่าต่าง โจทก์ย่อมตั้งนายให้ดำเนินไปได้โดยโจทก์ไม่ต้องทำฟ้องมายื่นเองหรือต้องเซ็นชื่อดังข้ออ้างของจำเลย และเห็นว่าการกระทำของทนายโจทก์ไม่เป็นการนอกขอบความมุ่งหมายในทางคดีที่โจทก์มอบหมายจึง

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up