Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 949/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยหลายคนเล่นการพะนันกัน จำเลยคนหนึ่งให้การรับสารภาพคนอื่น ๆ ให้การปฏิเสธเมื่อคดีฟังได้ว่าได้มีการเล่นการพะนันกันก็ลงโทษจำเลยคนที่รับสารภาพได้

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยได้สมคบลักเล่นการพะนันไปเอาเงินกัน นายเหมจำเลยให้การรับสารภาพ จำเลยอื่นให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ปล่อยจำเลยทุกคนไป โดยฟังว่าไม่มีการเล่นพะนันโปปั่นกันเลย ศาลฎีกาฟังว่าได้มีการเล่นโปปั่นกันจริงและเมื่อนายเหมจำเลยรับสารภาพว่าได้เป็นผู้ลักเล่นการพะนันรายนี้จริงก็ลงโทษจำเลยได้

Result

จึงพิพากษาให้ปรับนายเหมจำเลย ๒๐๐ บาท จำคุก ๑ เดือน แต่ลดกึ่งหนึ่ง

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายศิริอัศวนนท์
ศาลอุทธรณ์ - พร+ทิพปัญญา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up