Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 95/2469

พ.ศ. 2469 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน, บุกรุก โก่นสร้างไม่เต็มเนื้อที่ในใบเหยียบย่ำ

Provisions the court ruled on

ป.อ. Section 327 ป.อ. Section 64 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน ร.ศ.127 Section 62

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์จับจองที่น้ำเค็มแห่งหนึ่ง มีใบเหยียบย่ำตั้งแต่ พ.ศ.๒๔๕๖ - ๒๔๕๗ โจทย์ได้ลงมือทำคันกั้นน้ำเค็มไม่ให้เข้ามาแลขังน้ำจืดไว้ตั้งแต่จับจอง เมื่อที่ตอนใดทำนาได้โจทย์ก็ลงมือถางป่าทำเป็นเนื้อนาขึ้นส่วนที่ตอนใดยังเค็มอยู่ทำเป็นนาไม่ได้ โจทย์ก็ยังไม่ได้โก่นสร้าง จำเลยให้คนอื่นเข้าทำในที่ที่ยังเป็นป่า แม้อยู่ในเขตร์ใบเหยียบย่ำของโจทย์ ใบเหยียบย่ำของโจทย์หมดอายุใน พ.ศ. ๒๔๖๐ - ๒๔๖๑ จำเลยทำใน พ.ศ. ๒๔๖๖ ฎีกาตัดสินว่าโจทย์ไม่มีอำนาจที่จะนำคดีฟ้องจำเลยในทางอาญาได้

Matter details

Panel of judges
หริศ · จินดา · นรเนติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4366/2566

การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยก่อสร้างอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กหลังพิพาท โดยจำเลยเป็นเจ้าของผู้ครอบครองอาคารและไม่ได้รับใบอนุญาตจากเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามกฎหมาย ซึ่งจำเลยเข้าใจข้อหาได้ดี ฟ้องโจทก์จึงครบอง…

Supreme Court Judgment No. 3142/2557

แม้จำเลยและผู้เสียหายเป็นเจ้าของรวมในสวนยางพาราที่เกิดเหตุ แต่ก่อนเกิดเหตุจำเลยยอมให้ผู้เสียหายครอบครองและได้ประโยชน์เพียงผู้เดียว การที่จำเลยจ้าง ส. เข้าไปกรีดยางพาราจะเอาน้ำยางพาราไปเพียงผู้เดียว จึ…

Supreme Court Judgment No. 2352/2551

คำฟ้องบรรยายชัดแจ้งถึงประกาศกรมสรรพสามิตเรื่อง กำหนดราคายาสูบเพื่อประโยชน์ในการคำนวณค่าปรับ ลงวันที่ 18 ตุลาคม 2542 และกฎกระทรวง ฉบับที่ 26 (พ.ศ.2544) พร้อมรายละเอียดของวันที่ได้ประกาศ เมื่อจำเลยให้กา…

Supreme Court Judgment No. 2903/2548

ตาม พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษฯ มาตรา 15 วรรคสาม (2) ที่บัญญัติว่าการมีแอมเฟตามีนหรืออนุพันธ์แอมเฟตามีน มีปริมาณคำนวณเป็นสารบริสุทธิ์ตั้งแต่สามร้อยเจ็ดสิบห้ามิลลิกรัมขึ้นไป... ให้ถือว่าเป็นการมีไว้ในครอบครอ…

Supreme Court Judgment No. 611/2545

การที่โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยมีเมทแอมเฟตามีนอันเป็นยาเสพติดให้โทษในประเภท 1 ตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษฯและตามประกาศกระทรวงสาธารณสุข ฉบับที่ 135(พ.ศ. 2539)ไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายอันเป็นการฝ่าฝืน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up