Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 953/2466

พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญา อำนาจเจ้าณี่ ผู้ยึดทรัพย์ที่จะได้รับใช้ณี่

เนื้อความคำพิพากษา

โจทย์ชนะคดีจำเลย จึงนำยึดที่ของจำเลยแห่งหนึ่ง แต่โฉนดมีชื่อจำเลยผู้ร้องกับอีกผู้หนึ่งศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษให้ประมูลกันระหว่างจำเลยกับผู้มีชื่อในน่าโฉนด ได้เงินเท่าใดให้โจทย์ยึดได้ ๑ ส่วน ถ้าไม่ตกลงจึงให้ขายทอดตลาด โจทย์ฎีกา ฎีกาตัดสินว่า คดีนี้โจทย์ผู้ชนะคดีได้นำเจ้าพนักงานยึดทรัพย์ ย่อมได้รับช่วงสิทธิของจำเลยนั้นแล้ว เมื่อจำเลยมีความประสงค์จะปลดเปลื้องสิทธิอันนี้ ก็ชอบแต่จะใช้ณี่แก่โจทย์เสียก่อน ซึ่งศาลอุทธรณ์ ฯ ไม่แลถึงสิทธิของโจทย์ ให้จำเลยกับพวกประมูลราคากันฝ่ายเดียว เปนการตัดสิทธิโจทย์ไม่ชอบด้วยการบังคับความ จึงให้ขายทอดตลาดที่ แล้วแบ่งเปน ๓ ส่วน ให้โจทย์ยึดได้ ๑ ส่วน

Matter details

Panel of judges
จินดา · นรเนติ · พิพาก
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up