Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 957/2480

พ.ศ. 2480 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ใช้คำแทนชื่อ "มึงกู" กับ เจ้าพนักงานตำรวจในขณะทำการตามหน้าที่ไม่มีผิดตามกฎหมายอาญา ม. 116 อ้างฎีการที่ 1039/2480 ฎีกาอุทธรณ์ คำว่า " มึงกู " เป็นคำหมิ่นประมาทตาม ม. 116 หรือไม่เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่าจำเลยใช้คำแทนชื่อ มึงกู กับเจ้าพนักงานตำรวจในขณะที่ห้ามมิให้จำเลยวิวาทกับ ส. โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญา ม.๑๑๖ ศาลฎีกาตัดสินว่า ม. ๑๑๖ หมายถึงการดูถูกหมิ่นเจ้าพนักงาน หาใช่การใช้ถ้อยคำต่ำช้าไม่ถูกหูผู้ฟังไม่ คำว่า " หมิ่นประมาท " นี้มีที่ใช้ในมาตรา ๓๓๙(๒) อีกแห่งหนึ่ง ซึ่งตามมาตรานั้นไม่ใช่เรื่องการใช้คำพูดต่ำช้าตามวิสัยของคนบางคนเมื่อใช้คำพูด "มึงกู" ไม่เป็นหมิ่นประมาทตามมาตรา ๓๓๙(๒) แล้ว ก็เป็นหมิ่นประมาทตาม ม. ๑๑๖ ไม่ได้ เพราะทั้ง ๒ มาตรานี้มีความหมายอย่างเดียวกันและตามนับฎีกาที่ ๑๐๓๙/๒๔๖๗ ได้วินิจฉัยเป็นบันทัดฐานมาแล้ว

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ให้ยกฟ้องโจทก์

Matter details

Panel of judges
นิติศาสตร์ · เทฟโนต์ · พลางกูร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up