Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 966/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผัวทำร้ายเมีย แล้วแย่งเอาทรัพย์มีผิดฐานทำร้ายร่างกายไม่ใช้ชิงทรัพย์ พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ศาลเดิม ลงโทษฐานทำร้ายร่างกายเปนข้อกฎหมายฎีกาได้

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงปรากฏว่า ข. จำเลยกับนาง ย. เปนสามีภรรยาอยู่ร่วมเรือนกันเกิดทะเลาะทุ่มเถียงกันขึ้น ข. จำเลยเอาไม้ตี ย. มีบาดเจ็บไม่สาหัส ๑ แห่ง แล้ว ซ. จำเลยเอาสายสร้อยคอและสร้อยข้อมือซึ่งเปนทรัพย์ระวางผัวเมียไปจาก ย. ศาลเดิมพิพากษาว่า ซ. จำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์และทำร้าย ย. เจ้าทรัพย์มีบาดเจ็บตามมาตรา ๓๐๐ แต่ ย. เจ้าทรัพย์เปนภรรยา จำเลยจึงลดปราณี ตามมาตรา ๕๙ เสียกึ่งหนึ่ง ให้ จำคุก ๒ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยไม่มีผิดฐานชิงทรัพย์เพราะ จำเลยมีอิศระอยู่ในทรัพย์นั้น แต่การที่ จำเลยตี ย. ภรรยาศีร์ษะแตกเปนการเกินสมควรที่ กฎหมายอนุญาตจำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ ฐานทำร้ายร่างกาย ให้จำคุก ๓ เดือน ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการที่ ข. จำเลยตี ย. ก็เนื่องจากสาเหตุทะเลาะกัน ซ.มิได้ทุบตี ย.เพื่อการชิงทรัพย์

Matter details

Panel of judges
หริศ · ศรี · วิชัย
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up