Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 968/2471

พ.ศ. 2471 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดิน ทางน้ำสาธารณะประโยชน์ที่ไหลมานมนานวิธีพิจารณาแพ่ง ฟ้องตัดสิน ค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์ฎีกา

เนื้อความคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงได้ความว่า ภางน้ำซึ่งมาจากเหมืองแร่ จำเลยแลผ่านที่ โจทก์นั้นเปนทางน้ำเก่ามีมานมนานแล้ว เปนทางน้ำไหลลงสู่คลองท่าแครงแล้วลงทะเลทางน้ำนี้เมื่อผ่านถนนหลวงก็มีสพานข้าม แลเมื่อผ่านทางคนเดิรก็มีสพานไม้ข้าม กับปรากฏว่าทางน้ำนี้มีมาประมาณ ๒๐ ปีกว่า ศาลฎีกาจึงวินิจฉัยว่าเปนทางน้ำอันแน่นอน แลเปนทางน้ำสาธารณะประโยชน์ด้วย ถึงจะผ่านที่โจทก์ โจทก์ก็ไม่มีสิทธิจะยึดถือหวงห้ามได้ อีกประการหนึ่งการทำเหมืองแร่ของ จำเลยก็ปฏิบัติถูกต้องตามกฏข้อบังคับของการราชโลหะกิจ เมื่อจำเลยปล่อยน้ำลงในทางอันนี้ โจทก์จึงไม่มีทางที่จะฟ้องร้อง จำเลยได้ แต่ จำเลยในคดีนี้ร้องขอให้ศาลฎีกาตัดสินตามศาลเดิม ศาลฎีกาจึงตัดสินให้ จำเลยใช้ค่าเสียหาย ๑๐ บาท ให้โจทก์แลโจทก์ให้เสียค่าธรรมเนียมชั้นอุทธรณ์แลฎีกา

Matter details

Panel of judges
เทพ · พิพาก · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up