Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 977/2479

พ.ศ. 2479 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ขอเลื่อนคดี พะยานไม่มาศาล ในคดีอาญาการที่ศาลจะอนุญาตให้โจทก์ขอเลื่อนคดี+เพราะยังส่งหมายให้พะยานมิได้ หรือไม่นั้นต้องพิจารณาดูเหตุผลทั่ว ๆ ไปประกอบด้วย ถ้าเห็นว่าเป็นความผิดของโจทก์ที่มิได้ขวนขวายให้+พะยานมาศาลในวันนัดแล้ว แม้จะขอเลื่อนเป็นครั้งแรก ก็ตามศาลไม่ยอมให้เลื่อน

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยหาว่าลักทรัพย์ครั้นถึงวันนัดพิจารณา พะยานโจทก์ไม่มีมาศาล โจทก์แถลงว่าได้ส่งหมายนัดให้แก่พะยานแล้ว โจทก์ได้สอบถามไปยังอำเภอปากน้ำโพแล้วกรมการอำเภอตอบว่า ยังไม่ได้รับรายงานจากกำนันว่าส่งมอบหมายให้พะยานได้หรือไม่ โจทก์แถลงว่าตำบลหนองปลิงทางไปมาถึงอำเภอได้ในวันเดียวโจทก์จึงขอเลื่อนคดี จำเลยคัดค้านศาลชั้นต้นเห็นว่าไม่มีเหตุสมควรให้เลื่อน จึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ ศาลอุทธรณ์ให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้นและให้ดำเนินการพิจารณาต่อไป ศาลฎีกาตัดสินว่าเป็นหน้าที่ของโจทก์ที่จะคอยตรวจตราดูว่าพะยานของตนได้รับหมายแล้วหรือยัง ครั้นถึงวันนัดโจทก์ก็ได้แต่จะร้องขอเลื่อนคดีไป และจำเลยก็ต้องถูกขังรอคอยต่อไป การที่ควรจะให้เลื่อนหรือไม่ ไม่ใช่อยู่ที่ว่าขอเลื่อนครั้งแรกหรือครั้งหลังต้องดูเหตุผลทั่ว ๆ ไปประกอบด้วยเรื่องนี้หาโจทก์จะขวนขวายสอบถามกำชับในเรื่องส่งหมายให้พะยานก็น่าจะได้ความยิ่งกว่านี้ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกศาลอุทธร์ยืนตามศาลชั้นต้น

Matter details

Panel of judges
พลางกูร · มนธา · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up