Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 983/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

แปลฎีกา 978/66 ว่ากินความเพียงใดสินสมรสที่เปนปัญหาเกี่ยวกับการแบ่งมฤดกต้องฟ้องภาย 1 ปี ผู้รับมฤดกเอาทรัพย์ไปมากแล้วแต่ผู้เดียวเมื่อต้องการทรัพย์อื่นต้องฟ้องภายใน 1 ปี

เนื้อความคำพิพากษา

โจทก์เปนบุตร์ พ. จำเลยเปนภรรยาระหว่างอยู่กินกับ-ภรรยา พ.ซื้อที่ดินแปลงหนึ่งเพื่อยกให้โจทก์ และได้มอบโฉนดให้โจทก์เก็บรักษาไว้ และโจทก์ได้ปกครองตลอดมาตั้งแต่ พ.มีชีวิตและจนตายแล้ว ๒ ปี แต่ในโฉนดนั้นมีชื่อ พ.คนเดียว เมื่อ พ.ตายจำเลยได้เอาทรัพย์ของ พ.ไปมากมายแล้ว ครั้นโจทก์ไปขอโอนโฉนดใส่ชื่อโจทก์ จำเลยคัดค้านอ้างว่าเปนสินสมรสควรได้แบ่ง โจทก์จึงฟ้องขอให้ห้าม ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่าฎีกาที่ ๙๗๘/๖๖ เปนเรื่องภรรยาฟ้องขอแบ่งสินสมรส แต่เรื่องนี้โจทก์ร้องขอให้ห้าม และจำเลยได้ทรัพย์มฤดกส่วนมาก เมื่อจะเรียกที่ดินก็ควรเรียกเสียภายใน ๑ ปี เพราะโจทก์จะได้มีโอกาศได้รับส่วนแบ่งอื่นอีก และจำเลยไม่ได้ทำบัญชีแสดงว่าทรัพย์สมบัติของผู้ตายนั้นจัดเปนสินสมรสเท่าใด แลจำเลยไม่สามารถสืบได้ว่ามีสิทธิอย่างไรในที่นี้อันจะควรเปนสินสมรส จึงตัดสินให้โจทก์ชนะ

Matter details

Panel of judges
มนู · พรหม · บัส.
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up