Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 983/2473

พ.ศ. 2473 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยถือไม้ตะพดเข้าล้วงเอาทรัพย์ในกะเป๋าเจ้าทรัพย์แล้ววิ่งหนีไปมีผิดฐานลัก หาใช่ฐานชิงทรัพย์ไม่ วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องขอให้ลงโทษฐานปล้น ได้ความว่าลักลงโทษได้ เพราะอยู่ในประเภทเดียวกัน

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 299 อาชญา Section 293

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่า ด.และ ข. จำเลยจะมาเล่นไพ่กับ ก.เจ้าทรัพย์ซึ่งได้รับอาชญาบัตร์ แต่ยังไม่ทันได้เล่น ด.จำเลยเอาไม่ตะพดตี ก. ๒ ทีบาดเจ็บไม่สาหัส ก.ล้มลง ข.จำเลยถือไม้ตะพดตรงเข้าล้วงเอาธนบัตร์ในกะเป๋าที่คาดสะเอว ก.ไป ๕๐ บาท แล้ววิ่งหนีไปดังนี้ โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๑ - ๒๕๔ ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีไม่ได้ความว่า ด. และ ข. จำเลยได้สมคบกันมา จึงตัดสินว่า ด.จำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุก ๔ เดือน ข.จำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ให้จำคุก ๕ ปี ข.จำเลยผู้เดียวฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยมีผิดเพียงฐานลักทรัพย์ หาใช่ชิงไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่า ข.จำเลยได้ใช้กำลังทำร้ายหรือขู่เข็ญจะทำร้าย ก.อย่างใด ข.จำเลยมีผิดเพียงฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๓ ข้อ ๑-๗ ความผิดบทนี้อยู่ในประเภทเดียวกับที่โจทก์ฟ้อง ศาลลงโทษจำเลยได้ จึงตัดสินแก้ศาลล่างให้จำคุกจำเลย ๓ ปี

Matter details

Panel of judges
วิกรม · ศรี · นล
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงบริรักษ์จรรยาวัฒน์
ศาลอุทธรณ์ - พระยานนท์ธรรมธาดา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1264/2473

พฤตติการณ์อย่างไร เรียกว่าการกระทำผิดขาดตอนกันแล้ว วิธีพิจารณาอาชญา การที่จะวินิจฉัยว่าจำเลยมีผิดฐานชิงหรือปล้นนั้น ในชั้นแรกต้องวินิจฉัยเสียก่อนว่าความผิดฐานลักในตอนแรกกับความผิดในตอนหลังขาดตอนกันแล้…

Supreme Court Judgment No. 925/2474

องค์แห่งความผิดฐานพยายาม ไขกุญแจเข้าไปในห้องว่างไม่มีคนอยู่โดยเจตนาจะลักทรัพย์ ถึงในห้องนั้นไม่มีทรัพย์ก็ต้องมีผิดฐานพยายาม

Supreme Court Judgment No. 136/2474

เจ้าทรัพย์กับจำเลยแย่งกันทำนา เจ้าทรัพย์หว่านเข้าลงจำเลยถอนทิ้งเสียแล้วเลาเข้าหว่านทับลงไป เจ้าทรัพย์ไม่ว่ากล่าวครั้นเวลาเกี่ยวจำเลยก็มาเกี่ยวเอาไปดังนี้ยังไม่มีผิดฐานลัก

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up