Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 985/2491

พ.ศ. 2491 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อธิบดีกรมป่าไม้มีอำนาจฟ้องขับไล่ผู้อาศัยที่ดินราชพัสดุที่ใช้ในราชการของกรมป่าไม้ได้

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารรื้อถอนสิ่งปลูกสร้าง และออกไปจากที่ดินราชพัสดุที่ใช้ในราชการด่านป่าไม้ตำบลปอง จังหวัดนครสวรรค์ของกรมป่าไม้และเรียกค่าปรับฐานผิดสัญญา ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ขับไล่จำเลย และให้จำเลยใช้เบี้ยปรับ

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ จำเลยอุทธรณ์คำสั่งว่าฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า ฟ้องของโจทก์เป็นฟ้องส่วนตัว ไม่ใช่ฟ้องแทนในนามแห่งกรมป่าไม้ หรือแทนกรมป่าไม้ ผู้เป็นเจ้าของที่ราชพัสดุ ฎีกาของจำเลยเป็นข้อกฎหมาย ศาลฎีกาสั่งว่าฎีกาข้อนี้ของจำเลยเป็นข้อกฎหมาย จึงสั่งให้รับไว้พิจารณา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฟ้องของโจทก์กล่าวแสดงอย่างแจ้งชัดว่า เป็นฟ้องในนามของกรมป่าไม้ ไม่มีข้อความตอนใดเลยในคำฟ้องจะพึงเข้าใจว่า ฟ้องเป็นส่วนตัว

Result

พิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
ประวัติ ปัตตพงศ์ · ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ปรีชาวินิจฉัย
Lower court
ศาลชั้นต้น - นายแปล บุณยเกียรติ
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยทัณฑชณานัติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up