เนื้อความคำพิพากษา
ข้อเท็จจริงปรากฏว่าเดิมศาลพิพากษาให้ ฉ. โจทก์ชนิคดี และให้ ข.จำเลยให้ต้นเงินและดอกเบี้ยให้โจทก์ จำเลยไม่นำเงินมาใช้ โจทก์จึงยึดที่นาของจำเลย ข.ยื่นคำร้องขัดทรัพย์ว่า ที่นารายพิพากที่โจทก์นำยึดนั้น ข.จำเลยได้ทำสัญญาขายฝากไว้กับข. ผู้ร้องเมื่อวันที่ ๑๔ พฤศภาคม พ.ศ. ๒๔๖๙ ขอให้ถอนการยึด ก. โจทกฤ์คัดค้านว่าสัญญาขายฝากระวางจำเลยกับผู้ร้องเปนการสมยอม ศาลเดิมฟังข้อเท็จจริงว่า การขายฝากเกิดขึ้นจากการสมยอม ให้ยกคำร้องขัดทรัพย์ของ ข. ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า การขายฝากทำกันโดยสุจริตมิใช่สมยอม
Result
จึงพิพากษาให้ยกคำตัดสินศาลเดิม ให้ขายทอดตลาดที่นาขายพิพากได้เงินเท่าใดหักใช้หนี้ขายฝากแล ข.ผู้ร้องตามสัญญาเสียก่อน เมื่อเงินเหลือก็ให้ใช้แก่โจทก์ถ้าเงินยังเหลือให้คืนให้นางไข่เ่จ้าของเดิม ศาลฎีกาพิพากษายืน+ศาลอุทธรณ์
