Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 989/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดินละทิ้งแล้วกลับเข้ามาอีกคงมีกรรมสิทธิตามเดิม เทียบฎีกา 125/2454

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่ามีที่ดินแปลงหนึ่งซึ่งเปนมฤดกควรได้แก่นางจุ่นครึ่งหนึ่ง อีกครึ่งหนึ่งควรได้แก่โจทก์และนางพวงคนละเท่า ๆ กัน ฝ่ายนางจุ่นนั้นได้ออกไปจากที่ประมาณ ๒๐ ปี แล้วก็กลับเข้ามาอยู่ปกครองอีกจนถึงวันฟ้องได้ ๗ - ๘ ปี ดังนี้ ปัญหามีนางจุ่นจะได้กรรมสิทธิในที่หรือไม่ ศาลเดิมเห็นว่า นางจุ่นไม่ควรได้เพราะละทิ้ง ๒๐ ปีแล้ว การที่เข้ามาอยู่ใหม่ก็เท่ากับอาศัย

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางจุ่นได้ละทิ้งที่ไปภายหลังได้กลับเข้ามาโดยลำพังอำนาจตัวเองตั้ง ๗ - ๘ ปี โดยไม่ได้ขออาศัยใคร และไม่มีใครคัดค้าน นางจุ่นได้กลับถือสืบกรรมสิทธิในที่ดินของตน นางจุ่นควรได้แบ่งตามส่วนของเขา ฎีกาตัดสินยืน(หริศ-ศรี-นล)

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up