Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 99/2512

พ.ศ. 2512 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ร้อยตำรวจตรี มีตำแหน่งเป็นผู้บังคับหมวดสถานีตำรวจภูธรอำเภอแห่งท้องที่นั้น แต่มิได้รักษาการณ์แทนผู้บังคับกอง.จึงไม่มีฐานะเป็นนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่. ไม่มีอำนาจออกหมายค้นได้. จึงไม่อาจค้น. หรือสั่งให้จำเลยค้นได้โดยลำพังตนเอง. การที่จำเลยขึ้นและเข้าไปจับกุมผู้กระทำผิดบนบ้านเรือนที่ในห้องนอนของผู้กระทำผิด. แม้จะมีหมายจับแต่ไม่มีหมายค้นนั้น. เป็นการไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 81,92. เป็นการกระทำโดยไม่มีอำนาจย่อมไม่อาจอ้างได้ว่าเป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย. อันจะทำให้เกิดสิทธิป้องกันตัวได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68.

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงนายไข่แดงตายโดยเจตนาฆ่า ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 288, 83

จำเลยให้การว่า ทำโดยป้องกันตัวในขณะปฏิบัติหน้าที่ราชการ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า จำเลยทำผิดดังฟ้อง ให้จำคุกคนละสิบห้าปี

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นายไข่แดงได้ยิงจำเลยทั้งสองจริง จำเลยจะอ้างว่ากระทำโดยป้องกันตัวมิได้

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ที่โจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยมิใช่เป็นการกระทำตามหน้าที่นั้น เห็นว่าการที่จำเลยขึ้นไปบนเรือนนางหลินสอบถามหาตัวนายไข่แดงและเข้าไปในห้องที่นายไข่แดงนอนอยู่เพื่อจับกุมนายไข่แดง จำเลยจะกระทำเช่นนั้นมิได้เพราะเป็นที่ระโหฐานจะถือว่าร้อยตำรวจตรีสนิทเป็นหัวหน้าไปจับกุมและสั่งให้จำเลยทั้งสองขึ้นไปบนเรือนนางหลินที่นายไข่แดงพักอยู่ในขณะนั้นเป็นการชอบก็หาได้ไม่เพราะร้อยตำรวจตรีสนิทมีตำแหน่งเป็นผู้บังคับหมวดสถานีตำรวจภูธรอำเภอท่าแซะแห่งท้องที่นั้น และมิได้รักษาการณ์แทนผู้บังคับกอง จึงไม่มีฐานะเป็นนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ไม่มีอำนาจออกหมายค้นได้ จึงไม่อาจค้นหรือสั่งให้จำเลยค้นได้โดยลำพังตนเองการที่จำเลยทั้งสองขึ้นและเข้าไปจับกุมนายไข่แดงบนบ้านเรือนที่ในห้องนอนของนายไข่แดงครั้งนี้

แม้จะมีหมายจับแต่ไม่มีหมายค้นนั้นเป็นการไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 81, 92เป็นการกระทำโดยไม่มีอำนาจ ย่อมไม่อาจอ้างได้ว่าเป็นการกระทำโดยชอบด้วยกฎหมาย อันจะทำให้เกิดสิทธิป้องกันตัวได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 แต่อย่างใด แต่เห็นว่านายไข่แดงมีความประพฤติไม่ดี เคยเป็นคนร้ายปล้นทรัพย์ เป็นอันธพาล เคยหลบหนีจากการควบคุมของศาล และฉุดเอาหญิงมาเป็นภริยาโดยญาติพี่น้องเกรงกลัวไม่กล้าเอาเรื่องและจำเลยรับว่าได้ยิงนายไข่แดงจริงในขณะจับกุม แต่จำเลยกระทำเกินขอบเขตไป จึงเป็นความผิด

Result

พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ลงโทษจำคุกคนละสิบห้าปีดังศาลชั้นต้นแต่มีเหตุควรบรรเทาโทษ จึงลดโทษให้หนึ่งในสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 ให้จำคุกไว้คนละสิบปี.

Matter details

Panel of judges
พันธ์ นัยวิฑิต · วิเชียร เศวตรุนทร์ · วินัย ทองลงยา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up