Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 990/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ. 2469 ม.7 วิธีพิจารณาอาชญา เพียงไรถือว่าการรับรองฎีกาของอธิบดีกรมอัยยการเป็นการชอบด้วยกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยทั้ง ๓ ฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาด้วยความพยาบาทตาม ม. ๒๔๙ - ๒๕๐ ศาลล่างทั้งตัดสินยกฟ้องโจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง โดยมีอธิบดีกรมอัยยการรับรองฎีกา ซึ่งมีความว่า "คดีนี้มีเหตุผลสมควรที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัย จึงขอรับรองฎีกาโจทก์ตาม พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์" ปัญหามีว่าคำรับรองฎีกาของอธิบดีกรมอัยยการจะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า คำรับรองของอธิบดีกรมอัยยการ เป็นคำรับรองอันชอบด้วยกฎหมายตาม พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ แลตัดสินให้ยกฟ้องโจทก์ ยืนตามศาลล่าง ทั้ง ๒

Matter details

Panel of judges
หริศ · พรหม · มนธา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up