คำฟ้องและคำให้การ
โจทก์ที่ ๒ กับจำเลยเป็นผัวเมียกันได้รับที่พิพาทนี้มา และได้ใส่ชื่อโจทก์ที่ ๒ และจำเลย ภายหลังจำเลยถอนชื่อออกใส่ชื่อบุตร ต่อมาจำเลยหย่าขาดกับโจทก์ที่ ๒ ๆ ได้เอาที่นี้ขายฝากไว้กับโจทก์ที่ ๑ จำเลยกลับเข้าขัดขวางไม่ให้โจทก์ที่ ๒ เข้าปกครองโดยต่อสู้ว่าที่ดินเป็ฯสินสมรส และการที่ยอมให้ลงชื่อบุตรกับภรรยาไม่ทำให้กรรมสิทธิเปลี่ยนสภาพไปได้
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่า ที่ดินนี้เป็นสินสมรสระวางโจทก์ที่ ๒ กับจำเลย เมื่อจำเลยมีชื่อในโฉนดและยังไม่ได้หย่ากัน การที่จำเลยถอนชื่อออกก็เท่ากับยินยอมให้บุตรภรรยาเป็นเจ้าของ เมื่อจำเลยหย่าขาดกันแล้วโจทก์จึงได้เอาไปขายฝากเช่นนี้ การขายฝากย่อมสมบูรณ์ และจำเลยจะเถียงว่า มีส่วนได้สินสมรสของโจทก์ที่ ๒ ไม่ได้ เพราะหย่าขาดกันแล้ว ให้ขับไล่จำเลย(หริศ-ศรี-นล)นายจำรูญโปษยานนท์ - พระยาชัยธรรม -
