Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 995/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ดินแม้มีโฉนดแล้วก็ดีแต่เจ้าของไม่ได้รับโฉนดมา แลได้ขายกันต่อ ๆ ไป จนเจ้าของโฉนดตายไปแล้วดังนี้ อายุความปกครองที่ดินถือเหมือนที่มือเปล่า

เนื้อความคำพิพากษา

ที่พิพาทมีโฉนด ๆ มีชื่อ ข.แล จ. แต่โฉนดยังอยู่ที่หอทะเบียน ข.ขายที่นี้ให้ ส. แล ส.ขายต่อให้จำเลย โดยมิได้ทำหนังสือสัญญากันทั้งสิ้น จำเลยได้เข้าปกครองมาประมาณ ๒๐ ปี แล้ว ต่อมาโจทก์ว่าจำเลยขายที่นี้ให้โจทก์ ๆ ปกครองมา ๘ ปี แต่จำเลยว่าโจทก์ได้เช่านานี้จากจำเลยทำ ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์เช่าจำเลยทำ และว่า จะฟังว่าจำเลยมีโฉนดสำหรับที่ดินรายพิพาทไม่ได้ เพราะโฉนดมีชื่อ ข.จ.เป็นแต่จำเลยได้กรรมสิทธิทางปกครองเสมอกับปกครองที่มือเปล่า ปกครองปรปักษ์เพียง ๑ ปีเท่านั้นก็พอให้ยกฟ้องโจทก์(วิชัย-พรหม-วิกรม)พระนาถปริญญา - ศาลอุทธรณ์ -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up