Supreme Court judgments

ผู้จัดการมรดกในฐานะตัวแทนของทายาทรวมทั้งโจทก์ในคดีนี้เป็นโจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยทั้งสี่ออกจากที่พิพาท คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โจทก์ในคดีนี้มาฟ้องขับไล่จำเลยทั้งสี่ออกจากที่พิพาทเดียวกันอีก ฟ้องทั้งสองจึงเป็นคำฟ้องเรื่อง …

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 59 บัญญัติว่า'บุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไปอาจเป็นคู่ความในคดีเดียวกันได้โดยเป็นโจทก์ร่วมหรือจำเลยร่วม ถ้าหากปรากฏว่าบุคคลเหล่านั้นมีผลประโยชน์ร่วมกันในมูลความแห่งคดี ......ฯลฯ' ซึ่งหมายความว่าต้องม …

ตามทางนำสืบของโจทก์ว่า จำเลยค้างชำระราคากล้วย450,000 บาท จำเลยฎีกาว่าจำเลยคงค้างชำระอีก 317,776 บาท ดังนี้ ถือได้ว่าเงินจำนวน 317,776 บาท จำเลยยอมรับผิดชดใช้ให้โจทก์ ทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาจึงมีจำนวน 132,224 บาท

โจทก์กล่าวในฟ้องแต่เพียงว่า "เมื่อจำเลยผิดสัญญากับโจทก์ ย่อมเป็นเหตุให้โจทก์ได้รับความเสียหายเป็นจำนวนเงิน 3,500,000 บาท" ความเสียหายนี้จะเสียหายอย่างไรเพราะเหตุอะไร และเป็นจำนวนมากน้อยเพียงใด โจทก์มิได้กล่าวและแสดงรายละเอียดมาในฟ …

โจทก์ทั้งสองในฐานะพนักงานสอบสวนได้ควบคุมตัว พ. กับ จ. ผู้ต้องหาไว้ จำเลยได้ทำสัญญาประกันตัว พ. กับ จ. จำเลยผิดสัญญาประกันคนละฉบับฉบับละ 50,000 บาททุนทรัพย์สำหรับคดีนี้จึงแยกออกตามสัญญาประกันแต่ละฉบับเมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพา …

โจทก์ที่ 2 จดทะเบียนเช่าอาคารพิพาทจากโจทก์ที่ 1 แต่เข้าครอบครองไม่ได้เพราะจำเลยที่ 2 ถึงที่ 7 ขัดขวาง โจทก์ที่ 2 ชอบที่จะเรียกผู้ให้เช่าเข้ามาเป็นโจทก์ร่วมได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 477 และ 549 เพื่อศาลจะได้วินิจฉัยข้อ …

โจทก์ฟ้องให้จำเลยใช้เงินตามเช็ค จำเลยมีสัญญาหย่ากับจำเลยร่วมว่า จำเลยร่วมผู้สามียอมรับผิดในหนี้สินที่เกิดขึ้นระหว่างเป็นสามีภริยากันทั้งสิ้น สิทธิระหว่างจำเลยกับจำเลยร่วมนี้ไม่เกี่ยวกับโจทก์ เป็นสิทธิตามสัญญาหย่ามิใช่เป็นการใช้สิท …

ฎีกาของจำเลยที่ว่าสัญญากู้ที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ใช้บังคับได้หรือไม่ เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ฎีกาของโจทก์ แม้จะกล่าวอ้างว่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 425 จำเลยที่ 2ต้องร่วมรับผิดในฐานะนายจ้างของจำเลยที่ 1 ก็ตาม ก็เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้ว โดยฟังไม่ได้ว่า จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างของจำเ …

เมื่อศาลล่างมิได้พิพากษาบังคับผู้ร้องสอด จึงไม่มีเหตุที่ผู้ร้องสอดจะขอทุเลาการบังคับในชั้นฎีกาได้

ฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยไม่ได้เป็นคู่สัญญากับโจทก์จึงไม่ต้องรับผิดชำระเงิน 20,000 บาทให้แก่โจทก์นั้นเป็นฎีกาโต้เถียงในข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ส่วนฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์ไม่มีสิทธิวินิ …

ขอแก้ไขเพิ่มเติมฎีกา เมื่อพ้นกำหนดระยะเวลายื่นฎีกาแล้วไม่ได้ ได้แต่รับไว้เป็นคำแถลงประกอบฎีกา

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ตั้งผู้ร้องเป็นผู้จัดการมรดก ผู้คัดค้านฎีกา คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา เมื่อคดียังไม่ถึงที่สุด ศาลฎีกาไม่อนุญาตตามที่ผู้ร้องขอขาย ที่ดินมรดกเพื่อจัดแบ่งแก่ทายาท

จำเลยขอทุเลาการบังคับในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาเมื่อไม่ ปรากฏว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องขอทุเลาการบังคับแล้วหรือไม่ ศาลฎีกาต้องมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการส่งสำเนาคำร้องดังกล่าว ให้แก่โจทก์แล้วจึงส่งคืนให้ศาลฎีกามีคำสั่งต่อไป

การยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกา ต้องยื่นภายในกำหนดสิบวันนับแต่ที่ศาลมีคำสั่ง ถ้าฝ่าฝืนศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งไม่รับได้ การที่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 252 บัญญัติให้ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่ยอม …

โจทก์กล่าวในฎีกาว่าโจทก์พอใจคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ แต่ขอให้ศาลฎีกานำประเด็นต่างๆที่ศาลอุทธรณ์ยังมิได้วินิจฉัยหรือที่วินิจฉัยให้โจทก์แพ้คดีขึ้นวินิจฉัยด้วย โดยโจทก์ยกเหตุผลขึ้นอ้างอิงและขอให้พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์อีก ฎีกาของ …

โจทก์ยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนดเวลายื่นฎีกาโดยศาลมิได้อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาหาได้ไม่

ฎีกาในปัญหาที่ว่า ค่าเสื่อมราคาและค่าเช่ารถของผู้อื่นไปใช้จะอยู่ในเงื่อนไขข้อตกลงแห่งกรมธรรม์ประกันภัย ซึ่งจำเลยต้องรับผิดชอบหรือไม่เป็นปัญหาการตีความแห่งข้อสัญญา จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ในคดีแพ่งโจทก์ไม่มีสิทธิขอถอนฟ้องหลังจากที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาแล้ว ส่วนการถอนฎีกานั้นขอถอนได้เมื่อคดีอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลฎีกา

คำร้องของจำเลยที่ว่าขอสงวนสิทธิในการให้ศาลสูงวินิจฉัยคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลแรงงานกลางต่อไป เป็นเพียงโต้แย้ง คำสั่งของศาลแรงงานกลางที่ไม่รับอุทธรณ์เท่านั้นไม่ใช่คำร้องอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ที่ศาลฎีกาจะรับวินิจฉัยให้