Supreme Court judgments

คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่าเป็นการทำร้ายร่างกายฝ่ายเดียวนั้น การที่จำเลยฎีกาว่าเป็นการวิวาทจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยฟังข้อเท็จจริงต้องกันว่า จำเลยไม่มีเจตนายิงโจทก์ จำเลยยิงนกกระจอกที่รางน้ำแต่ลูกปืนแฉลบไปถูกโจทก์ดังนั้นจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์ให้เพิกถอนทำลายนิติกรรมสัญญาจะซื้อจะขายระหว่างจำเลยที่ 1 กับ ที่ 2และให้เพิกถอนคำพิพากษาคดีแดงที่ 140/2492 เสียทั้งหมดศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าที่ให้เพิกถอนคำพิพากษาคดีแดงที่140/2492 นั้นให้เพ …

ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยยื่นคำให้การได้ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษาใหม่คำสั่งของศาลอุทธรณ์เช่นนี้มิใช่คำสั่งระหว่างพิจารณาอันต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226

การจะพิจารณาว่าคดีอาญาใดต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 หรือไม่ ต้องพิจารณาตามกำหนดโทษซึ่งศาลได้วางไว้ในแต่ละกระทงเป็นสำคัญเมื่อคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ลงโทษจำเลย 2 กระทง ซ …

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำคุกจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา301 มีกำหนด 6 ปี 8 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลยฐานเป็นผู้สมรู้ในการปล้นทรัพย์ให้จำคุก 4 ปี5 เดือน 10 วัน ดังนี้เป็นการแก้ไขในข้อวางบทและกำหนดโทษ ถือว่าเป็นการแก้ไขม …

ฎีกาของโจทก์ในปัญหาที่ว่า เมื่อผู้เช่าเดิมบอกเลิกสัญญาเช่ากับผู้ให้เช่าแล้ว ผู้เช่าช่วงจะมีสิทธิอยู่ในที่เช่าต่อไปหรือไม่นั้น เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามฎีกา

เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันว่าจำเลยเช่าห้องพิพาททำการค้าขาย การที่จำเลยฎีกาเถียงว่า จำเลยเช่าห้องพิพาทเพื่ออยู่อาศัย จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

คดีนี้มีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยว่าโจทก์ได้สละสิทธิแห่งการครอบครองให้แก่จำเลยโดยการขายหรือไม่ และศาลล่างทั้งสองได้วินิจฉัยข้อเท็จจริงต้องกันว่าโจทก์ได้สละสิทธิแห่งการครอบครองให้แก่จำเลยเด็ดขาดไปแล้ว ดังนั้นการที่โจทก์ยกข้อกฎหมายซึ่ง …

คดีนี้ศาลล่างทั้งสองฟังว่าบาดแผลของผู้เสียหายไม่ถึงบาดเจ็บ การที่โจทก์ฎีกาโต้แย้งในปัญหาดังกล่าวว่าบาดแผลดังกล่าวนั้นถึงบาดเจ็บจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยเช่าห้องพิพาทเพื่อทำการค้า จำเลยฎีกาว่าไม่ใช่เช่าเพื่อการค้าเป็นเรื่องเถียงข้อเท็จจริง จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยแก้ทะเบียนไถ่ถอนการขายฝากทรัพย์ราคา8,000 บาท ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง เช่นนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ 8,000 บาท ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงได้

โจทก์ฟ้องขอไถ่ที่นาที่ขายฝากไว้แก่จำเลยเป็นเงิน4,000 บาทคืน และจำเลยกลับเป็นโจทก์ฟ้องโจทก์เดิมเป็นจำเลยขอให้โอนที่ดินดังกล่าวแก่จำเลยตามสัญญา เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดีและยกฟ้องคดีที่จำเลยฟ้องโจทก์ ดังนี้เป็ …

ฟ้องว่าจำเลยกับพวกได้จับผู้เสียหายไปทำร้ายถึงตายแล้วทำเป็นคดีวิสามัญฆาตกรรม และขอโอนคดีโดยอ้างเหตุว่าพวกจำเลยเป็นพนักงานฝ่ายตำรวจและอำเภอมีพรรคพวกและอิทธิพลมาก ระหว่างสอบสวนคดีจำเลยกับพวกได้จับตัวพี่ชายผู้ตายไปฆ่าเพราะเป็นผู้วิ่งเ …

ฎีกาโจทก์ในความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ที่ว่า การตัดกิ่งกระถินเป็นบังอาจหรือไม่นั้นเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

คำสั่งของศาลอุทธรณ์ที่ให้คดีมีมูลย่อมเด็ดขาด ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 170

การที่โจทก์คัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่สั่งให้ปล่อยจำเลยในระหว่างฎีกา แต่ไม่ได้ทำเป็นฎีกานั้นเป็นการไม่ถูกต้องตามวิธีพิจารณา

คดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ศาลสั่งแสดงกรรมสิทธิ์ที่พิพาทราคา750 บาทว่าเป็นของโจทก์และขับไล่พร้อมทั้งห้ามจำเลยเข้าเกี่ยวข้องนั้น มิใช่คดีเกี่ยวด้วยสิทธิแห่งสภาพบุคคลและสิทธิในครอบครัว เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นจึงต้องห้ามฎีกาใ …

คดีร้องขัดทรัพย์ซึ่งมีทุนทรัพย์ไม่เกิน 2,000 บาทเมื่อศาลชั้นต้นสั่งปล่อยทรัพย์บางส่วนและให้ยกคำร้องในทรัพย์บางส่วน และศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้ปล่อยทรัพย์ที่ยึดทั้งหมดคืนแก่ผู้ร้องขัดทรัพย์ เช่นนี้เป็นการพิพากษาแก้ไขน้อย ต้องห้า …

คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวหาว่าจำเลยทราบประกาศแล้วยังทำการขนย้ายข้าวออกนอกเขตและนอกประเทศ เมื่อศาลล่างทั้งสองฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยได้กระทำผิดจริงดังฟ้องการที่จำเลยฎีกาเถียงว่าโจทก์ไม่สืบว่าจำเลยทราบประกาศจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส …