Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court judgments

87,416 คดี แยกตามกลุ่มคดี และเชื่อมโยงตัวบทกฎหมายรายมาตรา

รายการที่ 81–100 Official Supreme Court search

ในวันนัดสืบพยานโจทก์ ทนายโจทก์มอบฉันทะให้เสมียนทนายนำคำร้องขอเลื่อนคดีมายื่น อ้างว่าทนายโจทก์ป่วยกะทันหันไม่สามารถมาว่าความได้โดยมีใบรับรองแพทย์มาแสดง ซึ่งตามใบรับรองแพทย์ระบุว่าทนายโจทก์เป็นไข้หวัดเจ็บคอ ต่อมทอนซิลอักเสบ อ่อนเพลี …

ป.วิ.พ. มาตรา 21ป.วิ.พ. มาตรา 40ป.วิ.พ. มาตรา 41ป.วิ.พ. มาตรา ตาราง 1 ท้าย ป.วิ.พ.
Read full text

การที่จำเลยแจ้งย้ายออกจากบ้านเดิมแต่ยังไม่แจ้งย้ายเข้าที่ใดจึงไม่อาจทราบได้ว่าจำเลยไปอยู่ณที่ใดแสดงว่าจำเลยไม่มีเจตนาย้ายถิ่นที่อยู่และจงใจจะเปลี่ยนภูมิลำเนาตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา41ที่จำเลยแจ้งย้ายออกจากบ้านเดิมมีพฤติก …

ป.พ.พ. มาตรา 37ป.พ.พ. มาตรา 41ป.วิ.พ. มาตรา 4
Read full text

ในวันนัดสืบพยานนัดแรกซึ่งเป็นการนัดสืบพยานจำเลย ทนายจำเลยยื่นคำร้องขอเลื่อนคดีอ้างเหตุว่าไม่สามารถมาศาลได้เนื่องจากป่วยเป็นไข้หวัด มีอาการปวดศีรษะ ไอ เจ็บคอ อ่อนเพลีย โจทก์รับสำเนาคำร้องแล้วแถลงคัดค้านว่าทนายจำเลยไม่ป่วยจริง ดังนั …

ป.วิ.พ. มาตรา 40ป.วิ.พ. มาตรา 41
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2886/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

ฉลากกล่องบรรจุสินค้าของโจทก์และจำเลยต่างใช้เครื่องหมายการค้าอักษรโรมันและอักษรไทยลักษณะประดิษฐ์อย่างเดียวกัน เครื่องหมายการค้าตามคำขอจดทะเบียนของโจทก์ใช้คำว่า Madame de Mai มาดาม ดีใหม่ เครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของจำเลยใช้คำว่า D …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 177ป.วิ.พ. มาตรา 183 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2322/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์อ้างในคำฟ้องว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้าอักษรโรมันคำว่า NACO ดีกว่าจำเลยผู้ได้จดทะเบียนไว้ โจทก์ขอให้เพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลย อันเป็นกรณีที่โจทก์ใช้สิทธิตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41 (1) ท …

ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 19 ทวิ
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2258/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

คำวินิจฉัยของคณะกรรมการเครื่องหมายการค้าตาม พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 22 วรรคสี่ (1) เป็นการวินิจฉัยข้อพิพาทของโจทก์และจำเลยในชั้นแรกเกี่ยวกับเรื่องเครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่ยื่นขอจดทะเบียนว่ามีลักษณะเหมือนหรือคล้าย …

ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2198/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

ฟ้องโจทก์มิได้โต้เถียงเรื่องเครื่องหมายการค้าของโจทก์เหมือนหรือคล้ายกับของจำเลยหรือไม่ซึ่งคณะกรรมการเครื่องหมายการค้ามีคำวินิจฉัยถึงที่สุดแล้วแต่โจทก์อ้างว่ามีสิทธิในเครื่องหมายการค้าดีกว่าจำเลยผู้ได้จดทะเบียนไว้แล้วขอให้เพิกถอนกา …

พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41
Read full text
Supreme Court Judgment No. 2108/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายการค้าของโจทก์คำว่า BENIHANA กับเครื่องหมาย-การค้าจดทะเบียนของจำเลยคำว่า BENNI-HANA หากวิญญูชนไม่ได้สังเกตอย่างรอบคอบโดยถี่ถ้วนแล้ว ย่อมหลงผิดได้ว่าเครื่องหมายการค้าของโจทก์และของจำเลยเป็นเครื่องหมายการค้าอย่างเดียวกัน …

ป.พ.พ. มาตรา 5ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 247พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1957/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

ปัญหาว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่เป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จำเลยจะมิได้ให้การไว้ หากศาลอุทธรณ์เห็นสมควรศาลก็มีอำนาจวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวได้ หาใช่อุทธรณ์ที่ต้องห้ามตาม ป.วิ.พ. มาตรา225 ไม่ การที่ศาลอุทธรณ์วิ …

ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 142ป.วิ.พ. มาตรา 243ป.วิ.พ. มาตรา 246 +4
Read full text
Supreme Court Judgment No. 1706/2538 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

การที่โจทก์ทั้งสองฟ้องขอให้พิพากษาว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้าพิพาทที่ยังไม่ได้รับการจดทะเบียนสำหรับสินค้าจำพวกที่22รถจักรยานสองล้อดีกว่าจำเลยให้เพิกถอนเครื่องหมายการค้าที่จำเลยได้จดทะเบียนไว้สำหรับสินค้าจำพวกและชนิดเดียวกัน …

ป.พ.พ. มาตรา 438ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 131/2538 ทรัพย์สินทางปัญญา

พระราชบัญญัติเครื่องหมายการค้าพ.ศ.2474มาตรา16วรรคสองเพียงแต่บัญญัติให้สิทธิแก่ผู้ขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าซึ่งนายทะเบียนเครื่องหมายการค้ามีหนังสือแจ้งเหตุที่ไม่รับจดทะเบียนไปให้ทราบตามวรรคหนึ่งของมาตรา16มีสิทธิอุทธรณ์ต่อคณะกรรม …

ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 22พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29 +1
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7425/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาละเมิด · ค่าเสียหาย

กรณีการระบุพยานเพิ่มเติมไม่อยู่ในบังคับที่จะต้องส่งสำเนาเอกสารให้ก่อนวันสืบพยาน3วันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา90(เดิม)เมื่อปรากฏว่าโจทก์เพิ่งจะยื่นคำร้องและได้รับอนุญาตให้ระบุพยานเพิ่มเติมวันที่19มกราคม2530ซึ่งได้มีการ …

ป.พ.พ. มาตรา 438ป.วิ.พ. มาตรา 90 เดิมพ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 29พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41
Read full text
Supreme Court Judgment No. 7210/2537 ทรัพย์สินทางปัญญา

เครื่องหมายการค้ารูปกรงนกประกอบอักษรโรมันคำว่าMACYS ที่โจทก์ได้จดทะเบียนไว้ และเครื่องหมายการค้ารูปนกบินประกอบอักษรโรมันคำว่า MACY'S ที่โจทก์ยื่นขอจดทะเบียน ต่างออกเสียงว่า เมซี่ส์ เหมือนกับเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่ 1 สาระสำคัญ …

ป.วิ.พ. มาตรา 177พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 44
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6959/2537 ทรัพย์สินทางปัญญาภาษีอากร

หนังสือมอบอำนาจของโจทก์ให้ อ. ฟ้องคดีเป็นใบมอบอำนาจที่ได้ทำในเมืองต่างประเทศ โดยผู้มีอำนาจกระทำการแทนโจทก์ 2 คนลงชื่อต่อหน้าโนตารีปัปลิก และมีรองกงสุลไทย ณ เมืองนั้นลงชื่อเป็นพยาน ใบมอบอำนาจของโจทก์จึงเชื่อได้ว่าเป็นใบมอบอำนาจอันแ …

ป.วิ.พ. มาตรา 47ป.วิ.พ. มาตรา 55ป.วิ.พ. มาตรา 87ป.วิ.พ. มาตรา 144 +5
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6921/2537 ทรัพย์สินทางปัญญา

คำฟ้องบรรยายว่าเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่ได้ยื่นขอจดทะเบียนไว้ทั้งสองเครื่องหมายการค้าหรือเกือบเหมือนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่จดทะเบียนไว้และที่ยื่นขอจดทะเบียน ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายขอให้จำเลยถอนคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายก …

ป.วิ.พ. มาตรา 172พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 31พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6920/2537 ทรัพย์สินทางปัญญา

เมื่อฟ้องของโจทก์ได้บรรยายว่า โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าอักษรโรมันคำว่า BIRKENSTOCK จำเลยนำเครื่องหมายการค้าของโจทก์ไปจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าและยื่นขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเป็นการกระทำโดยไม่สุจริต ทำให้สาธารณชนสับสนห …

ป.วิ.พ. มาตรา 172ป.วิ.พ. มาตรา 173พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 21 +2
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6555/2537 ทรัพย์สินทางปัญญา

ตามคำฟ้องโจทก์อาศัยสิทธิตามมาตรา 41 (1) แห่ง พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับขณะเกิดข้อพิพาท ขอให้ศาลมีคำสั่งให้เพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าของจำเลยที่ 1 โดยโจทก์อ้างว่าโจทก์มีสิทธิในเครื่องหมายการค้า …

ป.วิ.พ. มาตรา 55พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 16พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 มาตรา 41
Read full text
Supreme Court Judgment No. 6503/2537 ทรัพย์สินทางปัญญา

โจทก์บรรยายฟ้องว่าโจทก์เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัดตามกฎหมายของ สาธารณรัฐประชาชนจีน โดยแนบหนังสือรับรองพร้อม คำแปลเป็นภาษาไทยมาด้วยท้ายฟ้องซึ่งในคำแปลเป็นภาษาไทยดังกล่าวได้ระบุว่าเป็นใบอนุญาตประกอบธุรกิจจดทะเบียนการค้าต่างประเทศ …

ป.พ.พ. มาตรา 66ป.พ.พ. มาตรา 797ป.พ.พ. มาตรา 801ป.วิ.พ. มาตรา 172 +1
Read full text

ก่อนที่จะมีการแต่งตั้งทนายจำเลยคนใหม่ จำเลยขอเลื่อนคดีมาแล้ว 4 นัด นอกจากนี้ระหว่างสืบพยานโจทก์ จำเลยก็ขอเลื่อนคดีหลายครั้งโดยอ้างเหตุว่ากำลังเจรจาจะชำระหนี้โจทก์และอยู่ระหว่างขายทรัพย์จำนอง พฤติการณ์ดังกล่าวแสดงว่าจำเลยมีเจตนาหน่ …

ป.พ.พ. มาตรา 166ป.พ.พ. มาตรา 193/33ป.วิ.พ. มาตรา 40ป.วิ.พ. มาตรา 41 +3
Read full text

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลยต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ทวิจึงมีคำสั่งไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า การที่ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้กักกันจำเลยมีกำหนด 3 ปีเมื่อพ้นโ …

ป.วิ.อ. มาตรา 219 ทวิ
Read full text
อ่านแล้วยังไม่แน่ใจว่าเรื่องของคุณเข้าข่ายไหน? ตัวบทและคำพิพากษาเป็นข้อมูลประกอบ แต่ละเรื่องมีข้อเท็จจริงต่างกัน ให้ทนายความช่วยดูเรื่องของคุณได้
Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up