Supreme Court judgments

โจทก์ยื่นฎีกาและยื่นคำร้องขอดำเนินคดีอย่างคนอนาถา แม้โจทก์จะได้รับอนุญาตให้ดำเนินคดีอย่างคนอนาถามาก่อนในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ก็ตาม โจทก์ก็จะต้องสาบานตัวว่าไม่มีทรัพย์สินพอจะเสียค่าธรรมเนียมศาลในชั้นฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยออกเช็คทั้งสี่ฉบับให้โจทก์ไว้เป็นประกันการเล่นแชร์ มิได้มีเจตนาเพื่อให้ใช้เงินทันที และการที่จำเลยสั่งปิดบัญชีของจำเลย ก็มิใช่เป็นการปิดบัญชีเพื่อมิให้มีการใช้เงินตามเช็คโดยทุจริต เพราะ …

พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยกับพวกว่าบุกรุกและทำลายทรัพย์สินของโจทก์ร่วมเป็นราคารวมทั้งสิ้น 1,500 บาทโจทก์ร่วมยื่นคำร้องขอโอนคดีอ้างเหตุว่า โจทก์ร่วมถูกอิทธิพลจากบุคคลหลายฝ่ายในท้องที่ เช่นผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้านกำนัน เจ้าหน้าที่ตำร …

ฎีกาของจำเลยที่ว่าโจทก์ไม่มีพยานมาสืบให้เห็นว่าจำเลยกระทำผิดและลงโทษปราศจากพยานหลักฐานเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริงให้เป็นข้อกฎหมาย. จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกเป็นรายกระทงกระทงละ …

การที่ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีไม่มีมูลจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อกฎหมาย การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจึงไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

จำเลยฎีกาคำสั่งศาลล่างที่ไม่อนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่ซึ่งจำเลยไม่ทราบว่าถูกโจทก์ฟ้องนั้น ปัญหามีว่าการขอให้พิจารณาคดีใหม่ของจำเลยจะต้องอยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 208 วรรคแรกหรือไม่จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมาย

ฎีกาโต้แย้งว่าศาลฟังคำเบิกความของพยานโจทก์ว่าสอดคล้องกับคำรับผู้ต้องหาเป็นการขัดต่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 232 ที่ห้ามโจทก์อ้างจำเลยเป็นพยานนั้นเป็นเรื่องศาลใช้ดุลพินิจในการชั่งน้ำหนักคำพยาน เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

ผู้ร้องเป็นภรรยาโดยชอบด้วยกฎหมายและเป็นผู้จัดการมรดกของโจทก์ผู้ตาย จึงมีสิทธิขอเข้ารับมรดกความแทนที่โจทก์ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 43

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยออกเช็คเพื่อค้ำประกันเงินกู้มิใช่เพื่อชำระหนี้ พิพากษายกฟ้องโจทก์ในความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คพ.ศ.2497 มาตรา 3 คดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงฎีกาข้อกฎหม …

ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ขอให้พิพากษายกฟ้องซึ่งมีผลทำให้จำเลยไม่ต้องชำระหนี้ตามที่โจทก์ขอบังคับ เป็นคดีมีทุนทรัพย์ต้องเสียค่าขึ้นศาลตามจำนวนทุนทรัพย์ในชั้นฎีกา

โจทก์ฎีกาเพื่อให้ศาลฎีกาแปลความบทบัญญัติเกี่ยวกับทรัพย์ของกลาง ว่าเป็นทรัพย์อันพึงจะริบได้ตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงไม่ต้องห้ามฎีกา

ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 337,83 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็น มาตรา 337,80 และให้ลดโทษเหลือคนละ 2 ปี เป็นการแก้ทั้งบทความผิดและบทลงโทษ จึงเป็นการแก้ไขมาก ไม่ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

โจทก์ฎีกาเพื่อให้ศาลฎีกาแปลความบทบัญญัติเกี่ยวกับทรัพย์ของกลาง ว่าเป็นทรัพย์อันจะพึงริบได้ตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายจึงไม่ต้องห้ามฎีกา

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นให้ลงโทษจำคุกจำเลย 2กระทงมีกำหนด 2 ปี 8 เดือน จำเลยฎีกาว่า พยานหลักฐานของโจทก์ ยังมีเหตุอันควรสงสัยว่าจำเลยได้กระทำความผิดตามที่โจทก์ฟ้องหรือไม่ จึงควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลยตามประมวลกฎห …

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาของโจทก์ว่า ศาลวินิจฉัยคดีขัดต่อถ้อยคำในสำนวนหรือไม่ กับจำเลยมีเจตนาทุจริตลักทรัพย์หรือไม่วัตถุประสงค์ของการไต่สวนมูลฟ้องควรมีเพียงใ …

ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยขาดองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และผู้เสียหายไม่ใช่ผู้เสียหายไม่มีอำนาจร้องทุกข์หรืออำนาจฟ้อง เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ 1 ออกหมายค้น จำเลยที่ 2 ทำการค้นบ้านโจทก์ตามหมายค้นโดยไม่มีเจตนากลั่นแกล้งโจทก์ โจทก์ฎีกาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการกระทำโดยมิชอบอันเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ก็ไม่ทำให้ผลคำพ …

โจทก์ขอถอนฟ้องคดีความผิดต่อพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คอันเป็นความผิดต่อส่วนตัวในระยะเวลาที่จะฎีกาซึ่งคดียังไม่ถึงที่สุด และจำเลยไม่คัดค้าน ศาลอนุญาตให้ถอนฟ้องได้

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำผิดกรรมเดียวแต่ผิดกฎหมายหลายบทให้ลงโทษจำเลยตามบทหนักเป็นการแก้ไขเล็กน้อย โทษที่ลงไม่เกิน 5 ปี ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยวินิจฉัยต้องกันว่า โจทก์ไม่ได้เข้าครอบครองทำประโยชน์ในที่พิพาทแม้จำเลยจะเข้าครอบครองย่อมฟังไม่ได้ว่าเป็นการรบกวนสิทธิหรือการครอบครองของโจทก์ ส่วนในข้อหาฐานทำให้เสียทรัพย์ โจทก์ไม่มีพยานร …